Skip to content
57

calvin klein unterwäsche damen

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 53Growth 26Conversion 11Competition 89Returns 99Price range 65Avg price 70Brand share 56Review moat 38Quality gap 65

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great26%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Good€14.43

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€8.93–€26.19

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good71%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Good€343K

€343K/yr · 2.8M searches

Review moat

Okay2,736.25

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+0.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

19 falling

Sellers

37

Top-5 brand share

71%

Open market

23%

  • VOENXE28%
  • Calvin Klein14%
  • ALL OF ME10%
  • BeReady10%
  • FINETOO9%
  • ALL OF SHE6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€10K6%€21K9%€31K12%€41K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 72 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +0.5% search growth over the last 90 days.
100K60KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt32%

“Super bequem”

Gesamtgröße21%

“Passt perfekt”

Qualität insgesamt11%

“Super Qualität”

Materialqualität4%

“Material angenehm”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Unschlagbarer Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Genau wie die Produktbeschreibung”

Weiches Gefühl3%

“Das Material fühlt sich weich an”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität3%

“Der Stretch-Anteil sorgt dafür, dass sie sich der Körperform flexibel anpassen”

Riemen/Saitenqualität2%

“Die Strings fühlen sich sehr weich”

Nähen/Finish/Polieren2%

“Man sieht keine Nähte”

What buyers complain about

Gesamtgröße37%

“Fallen winzig aus”

Qualität insgesamt13%

“Mangelnde Qualität”

Komfort insgesamt5%

“Sehr angenehmes Material und schöne Optik, leider sitzen diese Hosen bei mir nicht bzw. verrutschen zu den Seiten”

Haltbarkeit5%

“halten nicht viel aus”

Materialqualität4%

“Material lässt nach”

Geeignet für Maschinenwäsche4%

“was leider nur so semigut klappte, da mein Mann beim Waschen nicht darauf geachtet hatte.”

Nähen/Finish/Polieren4%

“die Nähte lösen sich super schnell”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Falsche Angaben”

Riemen/Saitenqualität2%

“Nach den Waschen waren die Strings an der Naht kaputt”

Geruch2%

“Stinkt”

Top return reasons

Gesamtgröße63%
Farbe9%
Breite6%
Brustpassform6%
Futterqualität3%
Komfort insgesamt3%
Funktionalität insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Form/Stil3%