Skip to content
76

brust tape

Worth a look

Shows demand growing +344.5% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 44Growth 100Conversion 80Competition 75Returns 92Price range 30Avg price 40Brand share 87Review moat 86Quality gap 95

Growth

Incredible+344.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great48%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Great276.02

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great8.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Great40%

top-5 click share — an open shelf

Market size

Okay€232K

€232K/yr · 259K searches

Avg price

Okay€10.80

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€5.69–€19.02

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Clicks spread well past the top 5 (40% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

32 rising

Sellers

52

Top-5 brand share

48%

Open market

48%

  • Lillypads14%
  • Hbaid13%
  • Nippli11%
  • OK TAPE6%
  • Stycizom5%
  • HiBeauty PRO5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€9K8%€19K12%€28K16%€37K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 44 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +344.5% search growth over the last 90 days.
18K13KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 6.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Haftung/Klebrigkeit21%

“Hält super”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

Komfort insgesamt9%

“ohne unangenehm auf der Haut zu sein.”

Gesamtgröße8%

“Passt”

Haltbarkeit8%

“Hält gut”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Sie sind easy anzubringen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Produkt ist wie beschrieben”

Stärke4%

“Super gehalten”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“damit unglaublich preiswert.”

Form/Stil3%

“Super Produkt für verschiedene Outfits”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit30%

“Tape hält leider überhaupt nicht”

Gesamtgröße12%

“Außerdem hab ich aktuell das Problem, dass extrem tief geschnittene BHs oder trägerlose Varianten, die trotzdem Halt bieten, in meiner Größe (65H) einfach nicht auf dem Markt angeboten werden.”

Haltbarkeit10%

“Haltbarkeit grottig”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Die Anwendung braucht am Anfang ein bisschen Übung”

Brustpassform4%

“Zu groß für bhs”

Funktionalität insgesamt3%

“Funktioniert bei mir leider überhaupt nicht”

Qualität insgesamt3%

“Absoluter Murks”

Schmerzlinderung – insgesamt2%

“Es tat so weh”

Allergien2%

“Ich habe empfindliche Haut”

Transparenz2%

“Die Covers waren unter der Kleidung fast unsichtbar”

Top return reasons

Gesamtgröße36%
Haftung/Klebrigkeit25%
Funktionalität insgesamt12%
Brustpassform4%
Haltbarkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Farbe3%
Defekt Material/Teile2%
Qualität insgesamt2%
Produktzustand2%