Skip to content
55

boxershorts damen

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 27% of clicks), but weak search conversion (0.7%) keeps it on the watch list.

Market size 19Growth 51Conversion 9Competition 88Returns 73Price range 36Avg price 62Brand share 81Review moat 50Quality gap 79

Competition

Great27%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Great54%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Good2.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Good€13.49

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Good+22.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Okay1,520.45

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€5.26–€20.50

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€77K

€77K/yr · 800K searches

Conversion

Bad0.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (27% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

30 falling

Sellers

53

Top-5 brand share

54%

Open market

41%

  • FINETOO19%
  • Briyat13%
  • INNERSY12%
  • wirarpa5%
  • Levao5%
  • SHARICCA5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€2K6%€5K9%€7K12%€9K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 82 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +22.0% search growth over the last 90 days.
30K20KPrime Day '24Holiday '24Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße27%

“Passt”

Komfort insgesamt23%

“Top ⭐️ Super bequem”

Materialqualität9%

“Material”

Qualität insgesamt8%

“Super Qualität”

Weiches Gefühl4%

“Sehr weich angenehme so”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“ganz nett für den Preis”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität3%

“und sind sehr stretchy, dafür dass sie hauptsächlich aus Baumwolle (93%) bestehen.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Tut was es soll”

Atmungsaktivität2%

“atmungsaktive Materialien”

Form/Stil2%

“Sexy und Bequem”

What buyers complain about

Gesamtgröße36%

“Zudem fallen die Shorts insgesamt größer aus als gedacht”

Materialqualität7%

“Das Material ist unmöglich”

Qualität insgesamt4%

“Schlechte Qualität, statt 5 in einem Paket 3 Stück”

Länge4%

“Zu knapp, zu kurz, zu eng”

Komfort insgesamt3%

“Unangenehm”

Geeignet für Maschinenwäsche3%

“Nach dem ersten waschen gleich ausgeliefert,nicht gut”

Nähen/Finish/Polieren3%

“Nähte gehen auf”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Ware entspricht überhaupt nicht der Beschreibung”

Dünn3%

“Das Material ist in der Realität sehr dünn”

Schweißresistenz2%

“Man schwitzt doll bei warmem Wetter in den Shorts”

Top return reasons

Gesamtgröße46%
Länge14%
Materialqualität8%
Oberschenkel fit5%
Breite4%
Qualität insgesamt4%
Dünn3%
Transparenz3%
Taillenpassform2%
Geruch2%