Skip to content
59

bh verlängerung

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 45Growth 58Conversion 93Competition 71Returns 96Price range 0Avg price 14Brand share 79Review moat 24Quality gap 40

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great11.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Good+33.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€238K

€238K/yr · 420K searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad5,035.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Bad€4.91

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€2.96–€6.54

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

23 falling

Sellers

37

Top-5 brand share

56%

Open market

37%

  • Herzmutter18%
  • Yolev12%
  • kuou9%
  • SAMGU8%
  • Chanie7%
  • Triumph7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€7K6%€14K9%€21K12%€29K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 36 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +33.1% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße25%

“Passt”

Qualität insgesamt16%

“Top-Qualität”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität13%

“Super Verlängerungen”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Super - einfach in der Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Ware wie beschrieben, alles bestens”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis-Leistung super”

Komfort insgesamt4%

“Sehr gute Handhabung und Tragekomfort”

Materialqualität4%

“Material ist angenehm auf der Haut”

Farbe3%

“Große Auswahl an Farben”

Weiches Gefühl2%

“Das Material fühlt sich angenehm weich auf der Haut an”

What buyers complain about

Gesamtgröße37%

“Passt nicht”

Farbe6%

“Farbton (beige) passt nicht - Rücksendung zu kompliziert”

Brustpassform5%

“Hilft sehr wenn der BH vom Brustumfang her zu eng ist”

Qualität insgesamt4%

“Insgesamt eher durchschnittlich”

Defekt Material/Teile3%

“Viele Teile für wenig Geld”

Haltbarkeit3%

“Leider ist nach wenigen Tagen diese Verlängerung kaputtgegangen”

Komfort insgesamt3%

“Unangenehmes Tragegefühl”

Allergien3%

“Hautallergie verursacht”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität3%

“es keinen Stretcheinsatz”

Nähen/Finish/Polieren2%

“Zusätzlich leider schlecht verarbeitet mit schiefen Nähten”

Top return reasons

Gesamtgröße39%
Breite25%
Brustpassform19%
Länge9%
Farbe2%
Qualität insgesamt1%
Funktionalität insgesamt1%
Defekt Material/Teile1%
Füße fit1%
beworben Vs Tatsächliches Produkt0%