Skip to content
56

badeschuhe damen

Worth a look

Shows demand growing +180.4% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 64Growth 97Conversion 14Competition 64Returns 30Price range 34Avg price 43Brand share 60Review moat 37Quality gap 62

Growth

Incredible+180.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Good€590K

€590K/yr · 4.6M searches

Competition

Good46%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€11.16

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Okay2,801.35

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€5.40–€19.95

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Okay5.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad1.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 46% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

43

Top-5 brand share

69%

Open market

24%

  • Sixspace23%
  • VOLHAL16%
  • Mishansha12%
  • JOTO9%
  • BARFULKER9%
  • WateLves7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€24K8%€47K12%€71K16%€94K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 37 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +180.4% search growth over the last 90 days.
400K300KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 5.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße27%

“Optimale Passform”

Komfort insgesamt19%

“Comfortable”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Günstig und gut”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Comfortable”

Gewicht leicht5%

“Toller leichter Badeschuh”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Produkt stimmt mit den Angaben überein”

Materialqualität2%

“Material”

Außensohlenqualität2%

“Sehr angenehm zu tragen mit einer robusten Sohle”

Farbe2%

“Badeschlappen, leicht, schöne Farbe”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“Gröse stimmt nicht”

Haltbarkeit13%

“Schuh löst sich auf”

Qualität insgesamt10%

“Billig verarbeitet”

Materialqualität5%

“Hartes Material, fester Sitz – für längeres Tragen weniger geeignet”

Qualität der Innensohle5%

“Einlegesohle löst sich ab”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Geschenkt wäre zu teuer”

Asymmetrie2%

“asymmetrisch”

Einfache Reinigung2%

“Sand und kleine Steine gelangen einfach hinein, lassen sich schwer reinigen und stören beim Laufen”

Fersenstütze2%

“Die Ferse sitzt nicht fest, rutscht ständig beim Gehen und beeinträchtigt die Bewegungsfreiheit”

Länge2%

“er ist zu kurz”

Top return reasons

Gesamtgröße54%
Füße fit9%
Breite4%
Qualität insgesamt4%
Dünn3%
Komfort insgesamt3%
Geruch3%
Farbe3%
Materialqualität3%
Länge2%