Skip to content
45

artemis 2

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 98% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 59Growth 59Conversion 37Competition 13Returns 98Price range 32Avg price 77Brand share 5Review moat 51Quality gap 33

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€95.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Good€483K

€483K/yr · 170K searches

Growth

Good+33.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Good1,470.45

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay3.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€13.16–€280.83

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Bad84%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 84% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 rising

Sellers

181

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • LEGO85%
  • Artemis II Mission Worm und ESA Logo4%
  • Revell3%
  • NASA SLS Artemis Mission3%
  • NASA Mission Artemis II2%
  • Dlishka2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€48K20%€97K30%€145K40%€193K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 10 weeks — +33.8% search growth over the last 90 days.
4K3KMay '26May '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26Jun '26Jun '26Jul '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation20%

“Das Set ist richtig cool zum zusammenbauen”

Design insgesamt16%

“Cooles Modell”

Spaß/Unterhaltungserlebnis12%

“Spielfreude fürs Geld”

Qualität insgesamt12%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Jeden Cent wert”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Geschenk Zweck6%

“Für kleine Astronauten das perfekte Geschenk”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%

“Anleitung wie immer too”

Druckqualität2%

“Der Druck ist sauber, das Material angenehm und die Passform wie angegeben”

Entwicklungsbedürfnisse2%

“Kinderfreundlich”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis29%

“mehr als 50€ würde ich nicht dafür ausgeben.”

Qualität insgesamt12%

“keine gute Quali”

Montage/Installation12%

“Selbst die erste Tüte stimmte nicht mit der Bauanleitung überein”

Farbe10%

“total bunt, man ist das bitter”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Entspricht nicht den Bildern”

Haftung/Klebrigkeit4%

“müssen beklebt werden.”

Druckqualität2%

“Dinge, die man locker auch mit Print hätte lösen können”

Top return reasons

Gesamtgröße29%
Geschenk Zweck16%
Druckqualität11%
Produktzustand9%
Defekt Material/Teile8%
Trocknungszeit8%
Taillenpassform3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Qualität insgesamt2%
Haftung/Klebrigkeit2%