Skip to content
71

achselpads

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.8★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 28Growth 59Conversion 75Competition 88Returns 96Price range 60Avg price 77Brand share 71Review moat 78Quality gap 97

Quality gap

Incredible3.8★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great27%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great445.33

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€15.91

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great7.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good62%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Good€3.52–€32.16

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+34.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€120K

€120K/yr · 108K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (27% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

36 rising

Sellers

66

Top-5 brand share

62%

Open market

33%

  • FINN37%
  • MAIYADUO9%
  • Nacerlary6%
  • Chaosuny6%
  • gelpretty5%
  • GYEEMUY5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€5K6%€7K8%€10K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 60 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +34.7% search growth over the last 90 days.
4K3KBlack Friday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Haftung/Klebrigkeit13%

“Sie lassen sich leicht aufkleben und bei Bedarf zuschneiden, sodass sie für verschiedene Kleidungsstücke und Körpergrößen passen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Hält was es verspricht”

Effizienz5%

“Wirksam,”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einfache Handhabung”

Haltbarkeit4%

“Wirkt und ist verträglich”

Geruch3%

“sie sind geruchsneutral.”

Gesamtgröße3%

“Sitzt super”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Ein Star für den Preis”

Komfort insgesamt3%

“Sehr angenehm zu tragende Achselpads”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit25%

“klebt leider nicht / does not stick”

Allergien14%

“Inflammation”

Funktionalität insgesamt5%

“Unbrauchbar”

Geruch5%

“Klebt nicht und stinkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Hält nicht was es verspricht”

Haltbarkeit3%

“fallen ständig wieder ab.”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Preislich unfassbar teuer”

Qualität insgesamt2%

“Leider sehr schlechte Qualität”

Empfindlichkeit insgesamt2%

“Mehrere Stunden später wurde ich jedoch mitten in der Nacht von extremen Schmerzen und starkem Brennen in einer Achsel geweckt”

Gesamtgröße2%

“Sind nicht wirklich sehr groß”

Top return reasons

Gesamtgröße31%
Haftung/Klebrigkeit16%
Qualität insgesamt8%
Funktionalität insgesamt7%
Komfort insgesamt4%
Materialqualität3%
Armpassform3%
Breite3%
Dünn3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%