Skip to content
44

wurfantenne

Skip it

A small market ($58K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 15Growth 16Conversion 67Competition 53Returns 45Price range 76Avg price 32Brand share 45Review moat 50Quality gap 78

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€4.66–€47.18

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good6.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay1,517.96

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay78%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay3.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Okay€9.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-18.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€58K

€58K/yr · 99K searches

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 falling

Sellers

39

Top-5 brand share

78%

Open market

19%

  • BINGFU39%
  • deleyCON17%
  • Ancable13%
  • NEDIS5%
  • meukcez4%
  • Adiwo3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€3K10%€6K15%€9K20%€12K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -18.4% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 2.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Signalstärke44%

“Super Empfang”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Produkt wie auf der Produktseite zu sehen?”

Qualität insgesamt8%

“Top Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preis Leistung Ok”

Funktionalität insgesamt5%

“Robuste Antenne und Adapter für`s Geld”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Magnetische Stärke/Adsorption3%

“Prima: der Magnetfuß”

Montage/Installation2%

“Einfache Installation & flexible Nutzung”

Design insgesamt1%

“Auch wenn sie bei uns optisch nicht ganz ideal steht und man sie ständig im Blick hat, überwiegt der funktionale Nutzen ganz klar”

Konnektivität – insgesamt1%

“Der Anschluss gelingt dank 1,5 m Verlängerungskabel schnell und unkompliziert, die Verarbeitung wirkt hochwertig und stabil”

What buyers complain about

Signalstärke40%

“0 Empfang”

Funktionalität insgesamt13%

“Funktioniert nicht”

Gesamtgröße6%

“Passt nicht”

Konnektivität – insgesamt4%

“Ungenügender Empfang”

Qualität insgesamt4%

“Müll”

Magnetische Stärke/Adsorption2%

“Starker Empfang, schwacher Magnet”

Verstärkung2%

“keine aktive Verstärkung benötigen.”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Ungeeignet”

Geräuschpegel2%

“Die Wurfantenne von meinem Radio hat nur Rauschen gebracht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Falsche Produktbeschreibung, keine Adapter dabei”

Top return reasons

Signalstärke24%
Kompatibilität – insgesamt21%
Funktionalität insgesamt17%
Gesamtgröße17%
Konnektivität – insgesamt5%
Defekt Material/Teile2%
Qualität insgesamt2%
Verstärkung2%
Reichweite2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%