Skip to content
56

shisha kohleanzünder

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 20Growth 16Conversion 77Competition 66Returns 97Price range 59Avg price 78Brand share 70Review moat 35Quality gap 82

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€16.13

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great7.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good63%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good46%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€4.08–€30.96

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay3,042.59

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€81K

€81K/yr · 68K searches

Growth

Bad-18.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 46% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 rising

Sellers

55

Top-5 brand share

63%

Open market

30%

  • M. ROSENFELD18%
  • SMOKE 2U16%
  • NOBLE HOOKAH14%
  • DIAMOND HOOKAH8%
  • Flamax8%
  • FLAMMBURO7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€7K12%€10K16%€13K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -18.0% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 5.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Very good Produkte”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Macht seinen job”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Macht auch den Job was ihr machen soll Kaufempfehlung auf jeden Fall für den Preis”

Grillen8%

“Großes Fassungsvermögen, ideal auch für größere Grills, Feuerstellen oder Camping”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Einfach im Handling”

Effizienz5%

“Funktioniert problemlos”

Heizung5%

“Brennt zwar mit hoher Temperatur an,”

Haltbarkeit5%

“Benutze ihn seit ca. einem Jahr”

Stärke4%

“solide”

Geruch3%

“Dafür wird man aber mit einem bestialisch stinkenden Geruch belohnt”

What buyers complain about

Haltbarkeit22%

“Haltbarkeit”

Qualität insgesamt12%

“Die Dinger sind totaler Müll”

Heizung9%

“und dementsprechend heiss”

Entflammbar9%

“Anzündwürfel”

Geruch7%

“Geruchsbelästigung”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“So leider 50€ für die Tonne”

Gesamtgröße5%

“Kleine Anzünder”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Irreführende Bezeichnung”

Produktzustand2%

“Das Produkt sah bereits benutzt aus”

Rost/Korrodieren2%

“der ist uns irgendwann durchgerostet.”

Top return reasons

Gesamtgröße41%
Funktionalität insgesamt11%
Heizung9%
Haltbarkeit6%
Defekt Material/Teile5%
Grillen4%
Qualität insgesamt3%
Geruch3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%