Skip to content
52

schnell ladekabel iphone

Worth a look

Shows low returns (0.7%), but a small market ($74K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 18Growth 23Conversion 90Competition 62Returns 97Price range 40Avg price 49Brand share 78Review moat 25Quality gap 43

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great10.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Great57%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Good48%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Okay€11.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€6.73–€20.42

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Bad4,323.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-4.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€74K

€74K/yr · 59K searches

Competition

The top 5 products take 48% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 falling

Sellers

39

Top-5 brand share

57%

Open market

38%

  • ANVSI22%
  • ARCCRA10%
  • FEEL2NICE10%
  • Sunrson8%
  • ipremium7%
  • Ranengar6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€15K30%€22K40%€29K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -4.1% search growth over the last 90 days.
4K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Aufladen43%

“Fast charging”

Qualität insgesamt18%

“Quality”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Funktion erfüllt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis Leistung ok”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Stärke2%

“robust”

Buchse/Anschluss/Stecker2%

“alle Ports top”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Praktisch um in Form zu bleiben”

Kompatibilität – insgesamt1%

“Auch ist das Set für verschiedene USB-C-Smart Phones der Marke Samsung kompatibel, wie auch weitere USB-C-Geräte, z. B. eine Powerbank, aufgeladen werden können”

Haltbarkeit1%

“langlebig an – kein billiges Material wie bei vielen anderen Produkten.”

What buyers complain about

Aufladen30%

“Ladekabel defekt”

Haltbarkeit23%

“Leider schnell defekt”

Qualität insgesamt12%

“Qualität ungenügend”

Heizung5%

“VERY HOT”

Funktionalität insgesamt4%

“Funktioniert nicht”

Defekt Material/Teile3%

“Defekt”

Buchse/Anschluss/Stecker2%

“Netzstecker Müll”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Absolut sein Geld nicht wert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“falsche informatioen und schlechte fotos”

Entflammbar1%

“Durchgebrannt”

Top return reasons

Aufladen32%
Gesamtgröße18%
Kompatibilität – insgesamt13%
Funktionalität insgesamt10%
Buchse/Anschluss/Stecker6%
Defekt Material/Teile5%
Qualität insgesamt3%
Konnektivität – insgesamt2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Heizung2%