Skip to content
52

scart auf hdmi

Worth a look

Shows searches that convert (8.2% search→purchase), but soft demand (-33.6% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 56Growth 8Conversion 80Competition 53Returns 42Price range 51Avg price 47Brand share 69Review moat 48Quality gap 78

Conversion

Great8.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good63%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Good€415K

€415K/yr · 434K searches

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€7.07–€23.31

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,708.92

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Okay€11.68

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Okay4.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-33.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

18 rising

Sellers

29

Top-5 brand share

63%

Open market

29%

  • uhddadi22%
  • Abauoat14%
  • SUNNATCH13%
  • AXFEE8%
  • AIFHDAUF7%
  • VIXLW7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€17K8%€33K12%€50K16%€66K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 26 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -33.6% search growth over the last 90 days.
20K15KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Dec · busiest ÷ quietest = 2.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt20%

“Tut seinen Job”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Niedriger preis”

Konnektivität – insgesamt10%

“Ideal,um alte Abspielgeräte mit dem Fernseher zu verbinden”

Kompatibilität – insgesamt8%

“Adapter funktioniert einwandfrei”

Funktionalität insgesamt7%

“Läuft super”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Nützliches Tool”

Buchse/Anschluss/Stecker4%

“Plug and Play”

Montage/Installation3%

“Unkomplizierte Installation-einstecken und gertig”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt29%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt15%

“Qualität sehr fraglich”

Kompatibilität – insgesamt8%

“In der Beschreibung wird behauptet, es sei mit N64 kompatibel, dies ist irreführend”

Bild/Bildklarheit7%

“Defekt - kein klares Bild”

Defekt Material/Teile7%

“Leider defekt”

Audioqualität5%

“Schlechter sound”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Ein bisschen billiger wäre toll”

Signalstärke3%

“Kein Signal”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Leider unbrauchbar weil direkt bei anbringen ein Teil abgebrochen ist”

Gesamtgröße2%

“Passt nicht”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt26%
Funktionalität insgesamt26%
Gesamtgröße15%
Konnektivität – insgesamt8%
Bild/Bildklarheit7%
Defekt Material/Teile5%
Qualität insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Buchse/Anschluss/Stecker1%
Signalstärke1%