Skip to content
34

samsung a71 panzerglas

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($3.77–$8.59) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 2Growth 19Conversion 96Competition 11Returns 96Price range 0Avg price 17Brand share 19Review moat 17Quality gap 58

Conversion

Incredible14.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-12.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Review moat

Bad17,847.25

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Bad€6.23

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad87%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€10K

€10K/yr · 11K searches

Price range

Bad€3.77–€8.59

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 87% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 flat

Sellers

11

Top-5 brand share

92%

Open market

3%

  • NEW'C60%
  • RKINC10%
  • LK9%
  • L K7%
  • Didisky6%
  • Cracksin5%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€1K30%€3K45%€4K60%€6K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 8 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -12.2% search growth over the last 90 days.
600400Prime Day '24Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße32%

“Perfekte Passgenauigkeit”

Fall/Aufprallschutz23%

“Schutzfolie”

Haftung/Klebrigkeit14%

“Klebt gut”

Qualität insgesamt8%

“Insgesamt macht das Schutzglas einen guten Eindruck und erfüllt seinen Zweck zuverlässig”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Leichte Anwendung; passt, sitzt, funktioniert”

Touch-/Tastensteuerung6%

“Der Touchscreen funktioniert ohne Einschränkungen”

Haltbarkeit5%

“Da ich ein Talent dafür habe, es viel zu oft fallen zu lassen, sind eine gute Hülle und eine gute Folie unabdingbar”

Bild/Bildklarheit3%

“Die Bildqualität bleibt klar”

What buyers complain about

Montage/Installation20%

“ein Installationsramen wird leider auch nicht mirgeliefert.”

Haftung/Klebrigkeit20%

“Aber was mir wirklich deutlich auffällt ist, dass Fingerabdrücke nicht so stark darauf haften, wie bei anderen Produkten”

Fall/Aufprallschutz10%

“Etwas stimmt mit diesen Schutzfolien nicht”

Produktzustand10%

“Wahrscheinlich keine Neuware”

Touch-/Tastensteuerung10%

“Man muss jetzt sehr fest drücken”

Qualität insgesamt10%

“Keine Neuware, mangelhafte Qualität”

Haltbarkeit4%

“Leider ist es nach einem Jahr kaputt gegangen”

Top return reasons

Gesamtgröße57%
Kompatibilität – insgesamt10%
Gesamt anzeigen8%
Dicke5%
Funktionalität insgesamt5%
Produktzustand5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Qualität insgesamt5%