Skip to content
51

noglass iphone 17 pro

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($25.93 avg), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 59Growth 17Conversion 69Competition 63Returns 69Price range 92Avg price 95Brand share 0Review moat 19Quality gap 62

Avg price

Incredible€25.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€13.60–€48.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good6.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Good2.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Good47%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€488K

€488K/yr · 301K searches

Review moat

Bad14,196

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-16.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 47% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

4

Sellers

16

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • TORRAS80%
  • MAGIC JOHN17%
  • Belkin2%
  • smart engineered1%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€20K8%€39K12%€59K16%€78K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 28 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 13 weeks — -16.7% search growth over the last 90 days.
13K8KApr '26Apr '26May '26May '26Jun '26Jun '26Jul '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt,”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Easy”

Gesamtgröße12%

“passt perfekt auf das handy”

Montage/Installation11%

“Leichte Installation”

Fall/Aufprallschutz8%

“Sehr guter Schutz für das Handy”

Design insgesamt4%

“cooles Design,”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Preis / Leistung ist hervorragend”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Beschreibung erfüllt”

Griff2%

“bietet genug Grip, damit das Handy nicht aus der Hand rutscht”

Touch-/Tastensteuerung2%

“Touchscreen funktioniert trotzdem noch tipptopp”

What buyers complain about

Haltbarkeit16%

“Haltbarkeit mangelhaft”

Qualität insgesamt14%

“Umsetzung Flop”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“schade um das Geld”

Griff5%

“Für Leute, die guten Grip suchen, ist es aber nichts”

Gesamt anzeigen4%

“Ja, das Display wird etwas abgedunkelt”

Gesamtgröße4%

“Rahmen eventuell nicht passgenau”

Stärke4%

“robust ist anderes”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Viel Werbung um nichts”

Farbe3%

“Rückseite wirkt farblos, ansonsten gute Hülle”

Dicke2%

“trägt dick auf”

Top return reasons

Gesamtgröße22%
Farbe13%
Qualität insgesamt9%
Griff7%
Kompatibilität – insgesamt5%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Funktionalität insgesamt4%
Dünn3%
Materialqualität3%