Skip to content
53

mtl verdampfer

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a small market ($22K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 5Growth 9Conversion 17Competition 87Returns 100Price range 81Avg price 95Brand share 33Review moat 91Quality gap 89

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€24.57

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great176.48

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Great€7.59–€50.03

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay85%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-31.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€22K

€22K/yr · 65K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

18 falling

Sellers

35

Top-5 brand share

85%

Open market

12%

  • Generic31%
  • aspire31%
  • Vapefly10%
  • GeekVape8%
  • Vaporesso5%
  • YFTK3%
  • Open — no brand owns it (12 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€4394%€8786%€1K8%€2K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)12 products missing review or click data not plotted

All 64 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -31.1% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt27%

“bei der Qualität bleib ich lieber beim Original.”

Gesamtgröße13%

“Fast Perfekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Unschlagbar niedriger Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Produkt übertrifft meine Erwartungen”

Auslaufsicher11%

“Was mir gefällt ist, dass man jederzeit an das Wickeldeck heran kommt ohne den Tank vorher leeren zu müssen”

Einfache Reinigung4%

“lässt sich leicht reinigen”

Geschmack3%

“Sehr guter MTL-Geschmack”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Schnell und problemlos”

Geschmack insgesamt3%

“Schmeckt wirklich gut”

Stärke3%

“Sehr soliden mtl dampfen”

What buyers complain about

Qualität insgesamt17%

“Miserable Qualität”

Haltbarkeit14%

“Haltbarkeit schwankt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Falsche Angaben”

Defekt Material/Teile11%

“Es 4 vom 5 wahren defekt nach 5 minuten branten durch”

Auslaufsicher7%

“Flüssigkeitsaustritt”

Verschwendung natürlicher Ressourcen6%

“Ausfall”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Fazit, Billig Sch****** der sein Geld nicht wert ist, Schade ums Geld”

Gesamtgröße3%

“kleiner als abgebildet”

Montage/Installation3%

“man kann ihn nicht zusammen schrauben.”

Design insgesamt3%

“Schlechte Verarbeitung”

Top return reasons

Gesamtgröße31%
Funktionalität insgesamt13%
Auslaufsicher7%
Kompatibilität – insgesamt6%
Defekt Material/Teile6%
Stärke4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Qualität insgesamt3%
Messung / Ablesegenauigkeit3%
Akkulaufzeit2%