Skip to content
31

mn21/23 12v

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($3.45–$6.87) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 20Growth 15Conversion 100Competition 15Returns 99Price range 0Avg price 14Brand share 4Review moat 17Quality gap 19

Conversion

Incredible29.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€81K

€81K/yr · 56K searches

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad19,266.91

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-19.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Avg price

Bad€5.02

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Price range

Bad€3.45–€6.87

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 flat

Sellers

83

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • Duracell76%
  • avmzvo8%
  • Amazon Basics8%
  • VARTA4%
  • GP3%
  • LiCB2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€24K40%€32K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 53 weeks — -19.7% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Black Friday '25Spike '26JulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Nov · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Super Produkt”

Akkulaufzeit23%

“Bestbaterien”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“klasse und Preiswert”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Haltbarkeit4%

“Die Batterien und sind langlebig, leistungsstabil und für den regelmäßigen Gebrauch gut geeignet”

Fernbedienung1%

“Zuverlässige Power für Fernbedienungen”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Einwandfrei”

Stärke1%

“Leistungsfähig”

Lokal hergestellt1%

What buyers complain about

Akkulaufzeit36%

“Batterien halt”

Aufladen12%

“solange wie noch Spannung ist geht, dann nicht mehr”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Teuer”

Defekt Material/Teile6%

“Teil weiße leer”

Haltbarkeit6%

“Und nach schließlich 12 Monaten Gebrauch war die defekt und musste gewechselt werden”

Qualität insgesamt5%

“Ramsch”

Gesamtgröße4%

“In anderen passen sie vermutlich nicht”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Lassen sich nur schwer auspacken”

Messung / Ablesegenauigkeit2%

“Ich habe mich sogar mit Verkäufer Gestritten der behauptet mein Messgerät wäre nicht Geeicht”

Konnektivität – insgesamt1%

“können daher keinen Kontakt bekommen.”

Top return reasons

Gesamtgröße73%
Kompatibilität – insgesamt8%
Akkulaufzeit5%
Funktionalität insgesamt4%
Aufladen3%
Messung / Ablesegenauigkeit1%
Verstärkung1%
Touch-/Tastensteuerung1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%
Defekt Material/Teile1%