Skip to content
50

lp-e17

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($24.36 avg), but a small market ($68K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 17Growth 47Conversion 75Competition 21Returns 88Price range 95Avg price 95Brand share 17Review moat 65Quality gap 65

Avg price

Incredible€24.36

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€17.74–€37.84

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Great1.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great7.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good889.36

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+17.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad75%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€68K

€68K/yr · 40K searches

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 75% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 falling

Sellers

38

Top-5 brand share

93%

Open market

5%

  • Canon36%
  • K&F CONCEPT29%
  • ENEGON15%
  • Homesuit8%
  • POEOSAS5%
  • DuraPro2%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€14K30%€20K40%€27K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +17.6% search growth over the last 90 days.
1K750Prime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Akkulaufzeit32%

“Super original Akku”

Aufladen27%

“Ladung über USB-C spart Platz”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Qualität insgesamt8%

“Super Produkt”

Haltbarkeit4%

“Hält, was es verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für den deutlich günstigeren Preis eine sehr gute Alternative zu Originalakkus”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Super für Canon D750”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Hält, was es verspricht”

Portabilität1%

“Das Gerät ist leicht und kompakt, lässt sich daher auf Reisen gut mitnehmen”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Sehr praktisch”

What buyers complain about

Akkulaufzeit33%

“Unzuverlässigen Akkus”

Aufladen22%

“Kein Laden in der Camera möglich”

Funktionalität insgesamt10%

“Funktioniert nicht”

Gewicht leicht3%

“dieser Akku mit 34g rund 8g leichter”

Aufnahmefunktion3%

“die Aufnahmen sind verloren.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Amazon sollte hier fairer weise, die falschen Rezensionen löschen oder als Falsch makieren, da hier der Käufer getäuscht wird”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Dementsprechend: leider nicht verwendbar”

Defekt Material/Teile2%

“Leider alle Akkus nach kurzer Zeit defekt gewesen & wurden entsorgt”

Qualität insgesamt1%

“Mieses Produkt”

Haltbarkeit1%

“Hält nicht lange”

Top return reasons

Gesamtgröße26%
Kompatibilität – insgesamt26%
Aufladen22%
Akkulaufzeit8%
Funktionalität insgesamt5%
Defekt Material/Teile4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Buchse/Anschluss/Stecker1%
Produktzustand1%
Kameraqualität1%