Skip to content
56

kiwi

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 29Growth 18Conversion 67Competition 77Returns 99Price range 76Avg price 84Brand share 21Review moat 61Quality gap 76

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€18.50

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great38%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€0.53–€61.84

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good6.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,070.64

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€126K

€126K/yr · 112K searches

Brand share

Bad91%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-15.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (38% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

15 rising

Sellers

29

Top-5 brand share

91%

Open market

7%

  • Kiwi74%
  • Generisch11%
  • KIWI2%
  • tegut… Bio zum kleinen Preis2%
  • Blumen-Senf1%
  • JOYETECH1%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€4K6%€8K9%€11K12%€15K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 47 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -15.0% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum17%

“Ausbaufähig”

Qualität insgesamt15%

“Sehr elegant Qualität super”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“least ist sie auch noch kostengünstig”

Geschmack insgesamt10%

“Super lecker”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Einfach zu bedienen, handlich und dampft gut;))”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Alle Erwartungen erfüllt”

Süße5%

“Schmecken megafruchtig”

Gesamtgröße3%

“Ist alles super gelaufen und passt perfekt”

Weiches Gefühl3%

“Flauschig weich”

Frische3%

“Frische und saftige Kiwis mit schönem süß-säuerlichem Geschmack”

What buyers complain about

Gesamtgröße15%

“Passt nicht”

Geschmack insgesamt9%

“Schmecken nach Fisch”

Haltbarkeit8%

“Schlechte Haltbarkeit”

Pflanzenwachstum6%

“Keine Pflanzen mehr online”

Qualität insgesamt4%

“Schlechte Qualität”

Geruch4%

“Riecht und schmeckt fürchterlich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Irreführende Artikelbeschreibung”

Feucht/Trocken3%

“Keinerlei Wurzel, komplett trocken und innendrin im Holz tod”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Der Verschleiß und die Kosten sind daher extrem gestiegen”

Sauer3%

“säuerlich”

Top return reasons

Gesamtgröße32%
Funktionalität insgesamt15%
Aufladen11%
Kompatibilität – insgesamt11%
Qualität insgesamt6%
Auslaufsicher5%
Defekt Material/Teile5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Akkulaufzeit2%
Verbrannt/geröstet/überbacken1%