Skip to content
57

iphone ladegerät

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 60Growth 22Conversion 79Competition 61Returns 96Price range 30Avg price 47Brand share 80Review moat 25Quality gap 45

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great55%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Conversion

Great8.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good48%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Good€514K

€514K/yr · 555K searches

Avg price

Okay€11.59

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€7.78–€18.09

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Bad4,611

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-6.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 48% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 falling

Sellers

54

Top-5 brand share

55%

Open market

39%

  • Apple14%
  • FEEL2NICE13%
  • Sunrson10%
  • Piarhlie9%
  • Anker9%
  • ANVSI6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€21K8%€41K12%€62K16%€82K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -6.3% search growth over the last 90 days.
20K15KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Aufladen44%

“Fast charging”

Qualität insgesamt15%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Produktbeschreibung”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis Leistung ok”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Funktioniert einwandfrei, unkomplizierte Handhabung, kann nur empfehlen”

Buchse/Anschluss/Stecker3%

“alle Ports top”

Portabilität2%

“Zum Trekking optimal”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Ideal fürs iPhone: Mein iPhone wird sofort erkannt”

Stärke2%

“robust”

What buyers complain about

Aufladen34%

“der Charger war defekt.”

Haltbarkeit18%

“Defekt nach 2 Monaten”

Qualität insgesamt9%

“Qualität ungenügend”

Heizung5%

“Wird nicht warm”

Funktionalität insgesamt5%

“Funktioniert nicht”

Defekt Material/Teile3%

“Defekt”

Buchse/Anschluss/Stecker3%

“Der USB Stecker ist leider schon defekt”

Gesamtgröße2%

“Passt aber nicht ideal, da ich eine Schutzhülle verwende”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Absolut sein Geld nicht wert”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Funktioniert nicht mit Google Pixel10”

Top return reasons

Aufladen38%
Gesamtgröße14%
Kompatibilität – insgesamt14%
Funktionalität insgesamt10%
Buchse/Anschluss/Stecker5%
Defekt Material/Teile4%
Heizung3%
Qualität insgesamt2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Konnektivität – insgesamt1%