Skip to content
50

iphone 17e panzerglas

Worth a look

Shows searches that convert (26.5% search→purchase), but a deep review moat (92,736 avg reviews) keeps it on the watch list.

Market size 19Growth 96Conversion 100Competition 16Returns 98Price range 11Avg price 23Brand share 37Review moat 0Quality gap 48

Conversion

Incredible26.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+165.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Bad€8.35

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€78K

€78K/yr · 35K searches

Competition

Bad81%

top-5 click share — a locked-up shelf

Price range

Bad€5.68–€16.21

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Bad92,736.36

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products capture 81% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9

Sellers

23

Top-5 brand share

83%

Open market

8%

  • OMOTON30%
  • NEW'C18%
  • TOCOL15%
  • JETech11%
  • TORRAS9%
  • IMBZBK9%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€23K40%€31K1K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 10 weeks — +165.6% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '26May '26May '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26Jun '26Jun '26Jul '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße22%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit18%

“Easy aufzubringen”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Fall/Aufprallschutz12%

“Super Schutzfolie”

Montage/Installation10%

“blasenfreie Installation”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Für den Preis ok”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Es wird genaust gesagt wie man alles machen soll”

Haltbarkeit2%

“Perfekt 👌 Schon knapp 4 Jahre auf dem Display ohne jegliche Mängel”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Ich war richtig überrascht wie schnell und einfach die Folie auf das Handy zu setzen und kleben ist”

Einfache Reinigung1%

“Genug material zu reinigen”

What buyers complain about

Qualität insgesamt18%

“Qualität unzureichend”

Haftung/Klebrigkeit13%

“Haftet nicht komplett”

Haltbarkeit9%

“Mein Kritikpunkt ist die Langlebigkeit, da die Folie bei dem kleinsten Kontakt mit einem spitzen Gegenstand meist vollständig reißt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Fehlanzeige”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Geldverschwendung”

Montage/Installation7%

“Installationshilfe war unbrauchbar”

Funktionalität insgesamt5%

“Also keine Luftblase”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Unpassend für IPhone 16 e”

Fall/Aufprallschutz3%

“Kein ausreichender Schutz vor Displayschaden”

Benutzerfreundlichkeit3%

“ber sorgfältige Handhabung erforderlich”

Top return reasons

Gesamtgröße47%
Kompatibilität – insgesamt17%
Funktionalität insgesamt7%
Qualität insgesamt6%
Haftung/Klebrigkeit5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Defekt Material/Teile3%
Gesamt anzeigen2%
Fall/Aufprallschutz1%
Produktzustand1%