Skip to content
54

iphone 17 pro panzerglas sichtschutz

Worth a look

Shows searches that convert (17.7% search→purchase), but a deep review moat (50,732 avg reviews) keeps it on the watch list.

Market size 67Growth 23Conversion 99Competition 24Returns 96Price range 54Avg price 62Brand share 38Review moat 0Quality gap 78

Conversion

Incredible17.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€661K

€661K/yr · 276K searches

Avg price

Good€13.48

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€7.53–€23.90

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad72%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-3.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad50,731.79

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products capture 72% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10

Sellers

21

Top-5 brand share

82%

Open market

12%

  • JETech41%
  • TORRAS14%
  • SMARTDEVIL11%
  • SPARIN10%
  • NEW'C7%
  • UniqueMe5%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€66K20%€132K30%€198K40%€264K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 40 weeks — -3.0% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Black Friday '25Oct '25Nov '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit17%

“super easy”

Qualität insgesamt13%

“Quality Product”

Gesamtgröße13%

“Passt”

Montage/Installation13%

“Super easy zu installieren - Dank Montagerahmen”

Fall/Aufprallschutz7%

“Schutzfolie”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt entspricht meinen Erwartungen”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Ansonsten für den Preis ein wirklich super Produkt”

Gesamt anzeigen3%

“Schütz super das Display”

Sicherheit2%

“Der Privacy Effekt funktioniert so, wie man es erwartet”

Stärke2%

“Stabil”

What buyers complain about

Haltbarkeit17%

“Hält keine 2 Tage”

Qualität insgesamt15%

“Miserabele Qualität”

Funktionalität insgesamt7%

“Erstens funktioniert Face ID nicht 100%”

Gesamtgröße7%

“Wäre gut 2.mm grösse”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Geldverschwendung”

Gesamt anzeigen6%

“Ja, das Display wird etwas abgedunkelt”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Ok, Kleber löst sich an den Ecken”

Montage/Installation3%

“Installation unzureichend”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Viel Werbung um nichts”

Betrachtungswinkel anzeigen2%

“auch funktioniert Face ID nur mehr aus sehr eingeschränktem Winkel.”

Top return reasons

Gesamtgröße33%
Funktionalität insgesamt8%
Kompatibilität – insgesamt8%
Gesamt anzeigen7%
Qualität insgesamt6%
Haftung/Klebrigkeit6%
Defekt Material/Teile5%
Haltbarkeit3%
Montage/Installation3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%