Skip to content
43

iphone 17 pro max ladegerät

Skip it

Soft demand (-27.8% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 12Growth 11Conversion 72Competition 42Returns 97Price range 71Avg price 74Brand share 38Review moat 38Quality gap 32

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Good€14.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Good6.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€7.78–€32.83

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay2,662.29

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€48K

€48K/yr · 49K searches

Growth

Bad-27.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14

Sellers

31

Top-5 brand share

82%

Open market

15%

  • ANVSI36%
  • Anker26%
  • Sunrson8%
  • ipremium7%
  • Apple6%
  • ARCCRA3%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 15%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€5K15%€7K20%€10K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 24 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 31 weeks — -27.8% search growth over the last 90 days.
5K4KSpike '26Dec '25Jan '26Feb '26Mar '26Apr '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Aufladen46%

“Bester fast charge adapter”

Qualität insgesamt18%

“Quality”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis stimmte”

Gesamtgröße4%

“Passt”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Funst auch beim Surface mit Windows 11”

Portabilität2%

“Zum Trekking optimal”

Benutzerfreundlichkeit2%

“handelt es sich um einen recht handlichen,”

Stärke2%

“robust”

Buchse/Anschluss/Stecker1%

“Auch der USB-C-Anschluss ist fest und zuverlässig”

What buyers complain about

Aufladen24%

“Kein Laden erfolgt”

Haltbarkeit20%

“Nach 4 Monaten defekt”

Qualität insgesamt6%

“Ein derartiger Defekt wirft für mich ernsthafte Fragen hinsichtlich der Qualität und der tatsächlichen Originalität des Produkts auf”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“40€ ist zu teuer”

Heizung5%

“VERY HOT”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“wirkt irreführend gegenüber dem Kunden”

Defekt Material/Teile3%

“Super Teile”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Nicht für IPhones geeignet”

Buchse/Anschluss/Stecker2%

“Stecker macht Geräusche”

Geräuschpegel2%

“Stecker macht Geräusche”

Top return reasons

Aufladen31%
Gesamtgröße15%
Kompatibilität – insgesamt13%
Funktionalität insgesamt10%
Defekt Material/Teile6%
Buchse/Anschluss/Stecker5%
Heizung3%
Qualität insgesamt3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%