Skip to content
50

iphone 17 pro kameraschutz

Worth a look

Shows searches that convert (10.2% search→purchase), but prices mostly outside the sweet spot ($6.18–$16.45) keeps it on the watch list.

Market size 58Growth 18Conversion 88Competition 41Returns 86Price range 14Avg price 25Brand share 59Review moat 21Quality gap 67

Conversion

Great10.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Great1.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good70%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Good€450K

€450K/yr · 488K searches

Competition

Okay61%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Okay€9.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Bad11,582.89

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-13.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€6.18–€16.45

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 61% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14

Sellers

21

Top-5 brand share

70%

Open market

25%

  • JETech30%
  • TORRAS17%
  • ESR9%
  • TOCOL8%
  • WSKEN6%
  • LK5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€45K20%€90K30%€135K40%€180K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 18 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 40 weeks — -13.5% search growth over the last 90 days.
15K10KBlack Friday '25Oct '25Nov '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße24%

“Passt”

Fall/Aufprallschutz17%

“Sehr stabiles Schutzglas”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Montage/Installation8%

“Sehr einfach Installation & einer super Qualität”

Benutzerfreundlichkeit4%

“einfache Handhabung, Top Qualität, Turbolieferung”

Kameraqualität4%

“⭐⭐⭐⭐⭐ Top Kameraschutz – robust, klar & passgenau”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Super Produkt zum Mega Preis”

Haftung/Klebrigkeit4%

“klebt sehr gut auf den abzudeckenden Teil”

Farbe3%

“Die Farbe ist auch ziemlich gleich (blau)”

Sicherheit3%

“Kameraschutz”

What buyers complain about

Haltbarkeit24%

“Haltbarkeit unzureichend”

Gesamtgröße13%

“Passt nicht”

Qualität insgesamt12%

“Müll”

Haftung/Klebrigkeit10%

“Kleber hält nicht”

Bild/Bildklarheit4%

“Fotos völlig unscharf und unbrauchbar”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Schade ums geld”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Unpraktisch”

Stärke3%

“Hält nicht gut”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Leider gibt es aber deutliche Probleme bei der Nutzung mit der originalen Apple Techwoven Hülle – hier ist das Panzerglas nicht richtig kompatibel, was im Alltag schnell stört”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Nicht alles wie versprochen”

Top return reasons

Gesamtgröße41%
Kompatibilität – insgesamt12%
Haftung/Klebrigkeit8%
Farbe8%
Qualität insgesamt7%
Funktionalität insgesamt3%
Haltbarkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Fall/Aufprallschutz3%
Defekt Material/Teile2%