Skip to content
51

iphone 17 panzerglas sichtschutz

Worth a look

Shows searches that convert (19.9% search→purchase), but a deep review moat (68,526 avg reviews) keeps it on the watch list.

Market size 55Growth 29Conversion 100Competition 18Returns 96Price range 54Avg price 50Brand share 28Review moat 0Quality gap 78

Conversion

Incredible19.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€391K

€391K/yr · 164K searches

Price range

Good€7.06–€24.48

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€11.96

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Okay+3.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad78%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad68,525.8

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products capture 78% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8

Sellers

16

Top-5 brand share

88%

Open market

7%

  • JETech56%
  • SMARTDEVIL14%
  • SPARIN8%
  • NEW'C6%
  • TORRAS5%
  • IMBZBK4%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€59K30%€117K45%€176K60%€234K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 36 weeks — +3.2% search growth over the last 90 days.
4K3KHoliday '25Nov '25Dec '25Jan '26Mar '26Apr '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit21%

“Super easy zum anbringen”

Qualität insgesamt16%

“Super Produkt”

Gesamtgröße11%

“Nahtlose Passform”

Montage/Installation9%

“Auch die Installation war ohne Probleme”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Das Produkt funktioniert so wie es soll”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Alles topp, super Preis-Leistung”

Fall/Aufprallschutz7%

“An sich eine gute Schutzfolie”

Sicherheit4%

“Das Beste Sicherheitsglas das ich je hatte”

Stärke2%

“Robust wie beschrieben”

Design insgesamt1%

“Hochwertiges Design”

What buyers complain about

Haltbarkeit21%

“Begrenzte Haltbarkeit”

Qualität insgesamt17%

“Miserabele Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Dafür aber doppelt so teuer”

Haftung/Klebrigkeit6%

“nicht vollständige Adhäsion”

Funktionalität insgesamt5%

“Funktioniert nicht”

Touch-/Tastensteuerung4%

“Touch funktioniert nicht immer”

Gesamt anzeigen3%

“1x gefallen, direkt ein Riss im Display”

Stärke3%

“leicht anfällig”

Gesamtgröße3%

“Passt nicht”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Passt nicht”

Top return reasons

Gesamtgröße32%
Kompatibilität – insgesamt9%
Gesamt anzeigen7%
Funktionalität insgesamt7%
Qualität insgesamt7%
Haftung/Klebrigkeit7%
Defekt Material/Teile6%
Haltbarkeit2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Touch-/Tastensteuerung2%