Skip to content
46

iphone 16 pro panzerglas matt

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 92% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 24Growth 22Conversion 96Competition 26Returns 96Price range 26Avg price 44Brand share 21Review moat 23Quality gap 90

Conversion

Incredible14.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€11.22

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Okay69%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€6.92–€17.77

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€97K

€97K/yr · 62K searches

Review moat

Bad7,837

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-6.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 69% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 rising

Sellers

18

Top-5 brand share

92%

Open market

6%

  • Mothca52%
  • JETech20%
  • Ksleri9%
  • Kuteja7%
  • SMARTDEVIL3%
  • BNCHI2%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 6%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€5K10%€10K15%€15K20%€19K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 75 weeks — -6.9% search growth over the last 90 days.
1K600Spike '25Black Friday '25Spike '26FebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jul, Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation18%

“dir Installation läuft gut.”

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit16%

“So an sich finde ich das echt cool das man sie so easy auf Handy bekommt”

Gesamtgröße9%

“Nahtlose Passform”

Fall/Aufprallschutz7%

“Top Screen Protector”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Produkt ist wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“der Preis fair!”

Gesamt anzeigen2%

“durch die Mattierung lässt sich das Display deutlich leichter ablesen.”

Haltbarkeit2%

“Perfekt für lange Nutzung”

Design insgesamt1%

“Hochwertiges Design”

What buyers complain about

Qualität insgesamt20%

“Qualität ungenügend”

Haltbarkeit15%

“Begrenzte Haltbarkeit”

Haftung/Klebrigkeit9%

“Folie hält nicht”

Gesamtgröße8%

“Passt nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Verschwendetes Geld”

Montage/Installation5%

“Es gibt keinen mitgelieferten Rahmen als Installations-Hilfe”

Funktionalität insgesamt4%

“Leider ebenfalls nichts”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“So wie in der Werbung auf keinen Fall”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Passt nicht”

Gesamt anzeigen3%

“Iphone 17 - Fehlerhafte Herstellung aufgrund Displaywölbung an den Ecken und Kanten”

Top return reasons

Gesamtgröße28%
Haftung/Klebrigkeit13%
Funktionalität insgesamt8%
Gesamt anzeigen7%
Defekt Material/Teile7%
Qualität insgesamt6%
Kompatibilität – insgesamt6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Haltbarkeit3%
Produktzustand2%