Skip to content
52

iphone 16 pro max panzerglas sichtschutz

Worth a look

Shows searches that convert (19.8% search→purchase), but a deep review moat (49,182 avg reviews) keeps it on the watch list.

Market size 51Growth 20Conversion 100Competition 34Returns 90Price range 55Avg price 60Brand share 32Review moat 0Quality gap 80

Conversion

Incredible19.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€13.23

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€7.75–€23.97

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€303K

€303K/yr · 116K searches

Competition

Okay65%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-10.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad49,181.94

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products take 65% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

29

Top-5 brand share

86%

Open market

11%

  • JETech33%
  • NEW'C26%
  • UniqueMe14%
  • TORRAS10%
  • UNBREAKcable3%
  • TOCOL3%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€30K20%€61K30%€91K40%€121K101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 88 weeks — -10.3% search growth over the last 90 days.
4K3KHoliday '24Spike '25Prime Day '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jul, Sep · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit14%

“Super easy”

Montage/Installation13%

“Installation absolut perfekt und blasenfrei”

Gesamtgröße8%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Hält was sie verspricht”

Fall/Aufprallschutz6%

“schützt das Handy auch”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Aber es ist jeden Euro wert”

Haltbarkeit3%

“Vor ein paar Tagen ist mir mein Handy runtergefallen auf Kies und es ist absolut nichts passiert außer ein paar wenige Kratzer von daher hält das Produkt auf jeden Fall was es verspricht”

Sicherheit2%

“Der Privacyschutz funktioniert einwandfrei”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Leicht zu kleben”

What buyers complain about

Haltbarkeit19%

“Haltbarkeit Flop”

Qualität insgesamt19%

“Qualität ungenügend”

Gesamtgröße11%

“sitzt nicht 100 % genau”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Geldverschwendung”

Helligkeit anzeigen4%

“Geht schon aber mit 100 blasen im Display”

Funktionalität insgesamt3%

“Funktioniert nicht so gut”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Beide Folien mehrmals probiert aufzukleben leider ohne Erfolg”

Gesamt anzeigen2%

“die Empfindlichkeit des Display wird m. E. schon ziemlich beeinflusst.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Auch das anbringen ist nicht so wie im Video beschrieben”

Montage/Installation2%

“kam in den Müll die zweite ging dann so drauf die Installationshilfe ist Murks”

Top return reasons

Gesamtgröße38%
Qualität insgesamt7%
Defekt Material/Teile7%
Kompatibilität – insgesamt7%
Gesamt anzeigen6%
Haftung/Klebrigkeit5%
Haltbarkeit5%
Funktionalität insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Montage/Installation3%