Skip to content
52

iphone 15 pro max panzerglas

Worth a look

Shows searches that convert (19.9% search→purchase), but a deep review moat (91,138 avg reviews) keeps it on the watch list.

Market size 81Growth 23Conversion 100Competition 28Returns 96Price range 29Avg price 27Brand share 27Review moat 0Quality gap 67

Conversion

Incredible19.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Great€1.2M

€1.2M/yr · 656K searches

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€5.88–€18.74

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay89%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€9.23

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-4.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad91,138.24

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 falling

Sellers

25

Top-5 brand share

89%

Open market

9%

  • NEW'C40%
  • TOCOL25%
  • JETech13%
  • TORRAS8%
  • SPARIN3%
  • MAGIC JOHN3%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€120K20%€241K30%€361K40%€481K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -4.4% search growth over the last 90 days.
40K30KSpike '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 3.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Montage/Installation16%

“Installation sehr einfach”

Benutzerfreundlichkeit13%

“super easy anzubringen”

Fall/Aufprallschutz10%

“Perfect protecting”

Gesamtgröße9%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was es verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für den Preis ok”

Haltbarkeit2%

“bricht auch nicht leicht”

Gesamt anzeigen2%

“Super Displayschutz für das Geld”

Einfache Reinigung2%

“Einfach das Display gut reinigen, so dass keine Staubpartikel mehr zu sehen sind, dann den Montagerahmen auflegen”

What buyers complain about

Haltbarkeit17%

“Schlechte Haltbarkeit”

Qualität insgesamt15%

“Müll”

Gesamtgröße12%

“Passt nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Schade ums Geld”

Funktionalität insgesamt5%

“Leider hält es nicht, was es verspricht”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Leider löst sie bzw. klebt unten am iPhone 15 Pro Max nicht und löst sich immer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Hält nicht was die Werbung verspricht”

Stärke3%

“Taugt Nix... Schrott”

Gesamt anzeigen2%

“hatte mein Display einen Totalschaden.”

Montage/Installation2%

“Die Installation ist zwar etwas tricky,”

Top return reasons

Gesamtgröße43%
Qualität insgesamt9%
Kompatibilität – insgesamt7%
Haftung/Klebrigkeit6%
Funktionalität insgesamt5%
Defekt Material/Teile4%
Haltbarkeit4%
Gesamt anzeigen4%
Touch-/Tastensteuerung3%
Berührungsbildschirm2%