Skip to content
42

iphone 15 panzerglas matt

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($6.51–$15.30) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 20Growth 16Conversion 98Competition 15Returns 96Price range 3Avg price 37Brand share 6Review moat 69Quality gap 86

Conversion

Incredible16.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good737.75

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Okay€10.49

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€79K

€79K/yr · 44K searches

Growth

Bad-18.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Price range

Bad€6.51–€15.30

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 falling

Sellers

12

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • Mothca65%
  • JETech19%
  • Kuteja8%
  • HAIWILL3%
  • Ksleri3%
  • BNCHI2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€24K40%€31K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 57 weeks — -18.8% search growth over the last 90 days.
1K800Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Sep · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße21%

“passt immer perfekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Preis-Leistung gut”

Fall/Aufprallschutz10%

“Starker matter Schutz zum fairen Preis – alltagstauglich und robust”

Montage/Installation8%

“Das Anbringen klappt mit etwas Sorgfalt problemlos”

Touch-/Tastensteuerung7%

“Der Touchscreen funktioniert trotzdem einwandfrei”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Tut was sie soll”

Qualität insgesamt4%

“Optisch Genial”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Funktioniert mit dem Rahmen und den ganzen Putztüchern absolut gut”

Design insgesamt3%

“Optisch Genial”

Sicherheitsstandards3%

“sicher den Zweck erfüllt.”

What buyers complain about

Haltbarkeit27%

“Die Folien haben nie länger als eine Woche gehalten”

Gesamtgröße22%

“Passt nicht”

Qualität insgesamt9%

“Leider Mangelhaft”

Bild/Bildklarheit6%

“Bei vielen Anti-Fingerabdruck-Schutzfolien leidet die Bildqualität, aber nicht bei diesem”

Haftung/Klebrigkeit6%

“Klebt nicht, falsche Ware geliefert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Irreführende Produktbeschreibung: Keine matte Schutzfolie”

Touch-/Tastensteuerung6%

“der Touch funktioniert schlecht”

Länge3%

“Allerdings ist sie in der Länge und Breite einfach zu kurz”

Bildfokus2%

“Display mit Folie verschwommen - keine Kaufempfehlung”

Gesamt anzeigen2%

“Display mit Folie verschwommen - keine Kaufempfehlung”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Gesamt anzeigen10%
Funktionalität insgesamt7%
Defekt Material/Teile7%
Kompatibilität – insgesamt6%
Qualität insgesamt6%
Haftung/Klebrigkeit5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Farbe3%
Bildfokus3%