Skip to content
39

iphone 13 pro max panzerglas

Skip it

A deep review moat (95,347 avg reviews) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 43Growth 22Conversion 100Competition 13Returns 96Price range 5Avg price 24Brand share 10Review moat 0Quality gap 53

Conversion

Incredible20.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€229K

€229K/yr · 132K searches

Avg price

Bad€8.50

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-6.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad84%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Price range

Bad€3.42–€15.57

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Bad95,346.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products capture 84% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 rising

Sellers

16

Top-5 brand share

96%

Open market

2%

  • NEW'C42%
  • TOCOL26%
  • JETech23%
  • Spigen3%
  • ESR2%
  • auisoedy2%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€23K20%€46K30%€69K40%€92K101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -6.7% search growth over the last 90 days.
10K6KPrime Day '24Holiday '24Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun · busiest ÷ quietest = 2.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit19%

“Wow super easy”

Gesamtgröße16%

“Passform stimmt”

Qualität insgesamt14%

“Solide Qualität”

Fall/Aufprallschutz8%

“Handy Schutzfolie”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Hält was es verspricht”

Montage/Installation8%

“Geht sehr leicht zum installieren”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“they worth the cost”

Haltbarkeit4%

“nicht kaputt gegangen”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Super Anleitung per QR”

Einfache Reinigung2%

“Mit dem Adapter, sitzt die Folie 100%, mit dem dazu gelieferten Equipment, super zu reinigen etc!”

What buyers complain about

Qualität insgesamt24%

“und kann keine faire Bewertung zur Qualität oder Funktion abgeben.”

Haltbarkeit16%

“Auch bei mir löst es sich an der Seite”

Gesamtgröße9%

“Größe passt nicht ganz”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung8%

“Anleitung fehlerhaft”

Montage/Installation5%

“Leider handelt es sich bei dieser „Easy-Installation“ nur um eine reine Ausrichtungshilfe der integrierten Folie.”

Kompatibilität – insgesamt5%

“Nicht passend iPhone 13 Pro Max”

Gesamt anzeigen4%

“genau auf dem Display etwas schräg.”

Kameraqualität4%

“Schlecht, die Kameraöffnung befand sich auf der anderen Seite”

Betrachtungswinkel anzeigen4%

“Wenn man seitlich auf das Display schaut wärend das Handy an ist, sieht man nichts, man muss direkt von offen drauf schauen um was zu erkennen”

Touch-/Tastensteuerung4%

“Die Touchfunktion wird eingeschränkt”

Top return reasons

Gesamtgröße61%
Kompatibilität – insgesamt9%
Haftung/Klebrigkeit5%
Qualität insgesamt4%
Funktionalität insgesamt3%
Gesamt anzeigen3%
Produktzustand3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Touch-/Tastensteuerung2%
Defekt Material/Teile2%