Skip to content
38

iphone 13 panzerglas sichtschutz

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 36Growth 16Conversion 99Competition 7Returns 97Price range 17Avg price 35Brand share 0Review moat 0Quality gap 68

Conversion

Incredible17.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€180K

€180K/yr · 99K searches

Avg price

Okay€10.22

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€7.59–€16.57

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-18.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad91%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Review moat

Bad96,531.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products capture 91% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 falling

Sellers

12

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • NEW'C61%
  • JETech29%
  • MAGIC JOHN7%
  • TOCOL3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€27K30%€54K45%€81K60%€108K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 7 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -18.6% search growth over the last 90 days.
5K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Dec · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Erfüllt seinen Zweck”

Gesamtgröße16%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Easy und sicher”

Qualität insgesamt13%

“Sehr gutes Produkt”

Montage/Installation11%

“Installation funktioniert super und sitzt perfekt”

Fall/Aufprallschutz7%

“Schutzglas fürs Handy”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis-Leistung super”

Haltbarkeit4%

“Mein Handy ist mir schon ein paar Mals aus der Hand gefallen und es waren KEINE Risse zu sehen”

Sicherheit3%

“Auch Privacy ist perfekt”

Gesamt anzeigen2%

“decken das Display vollflächig ab.”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt15%

“Funktioniert nicht”

Gesamtgröße11%

“Passt nicht gut für das 16e, Fehlkauf”

Qualität insgesamt9%

“Müll”

Haltbarkeit8%

“Die Haltbarkeit könnte besser sein”

Haftung/Klebrigkeit7%

“wobei man da wieder sehr aufpassen muss, das die Scheibe hinterher überhaupt noch vollständig klebt.”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Teuer ist nicht gleich gut”

Betrachtungswinkel anzeigen4%

“Der Winkel, bei dem man nichts mehr sehen sollte, ist nicht ganz so effektiv wie versprochen – man kann teilweise doch noch etwas erkennen”

Helligkeit anzeigen4%

“Es dunkelt zwar ab, wenn man von der Seite aufs Display schaut”

Anzeigeauflösung4%

“Leider überzeugt mich die Displayqualität nicht ganz”

Stärke3%

“Sehr brüchig”

Top return reasons

Gesamtgröße43%
Kompatibilität – insgesamt11%
Funktionalität insgesamt9%
Gesamt anzeigen7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Qualität insgesamt4%
Defekt Material/Teile3%
Haftung/Klebrigkeit2%
Touch-/Tastensteuerung2%
Kameraqualität2%