Skip to content
35

iphone 13 clear case

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 99% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 7Growth 19Conversion 63Competition 45Returns 91Price range 30Avg price 50Brand share 3Review moat 5Quality gap 38

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good5.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€12.01

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€5.34–€19.05

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-12.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€29K

€29K/yr · 43K searches

Review moat

Bad40,059.58

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Bad99%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 rising

Sellers

20

Top-5 brand share

99%

Open market

0%

  • Spigen79%
  • JETech11%
  • ESR3%
  • Voyahülle3%
  • TOCOL2%
  • TAURI1%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€3K20%€6K30%€9K40%€12K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -12.6% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße30%

“Passt”

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Wie auf dem Foto”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Das Produkt ist für den Preis voll ok”

Fall/Aufprallschutz5%

“sicher euren Handy vor einem Sturz”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Einfache Handyhülle”

Haltbarkeit3%

“nach einem Jahr Benutzung immer noch zufrieden”

Griff3%

“Liegt super in der Hand”

Design insgesamt3%

“Funktionell - handfest - robust mit coolem Design”

Montage/Installation3%

“sehr gut zu installieren”

What buyers complain about

Qualität insgesamt17%

“Also leider Müll”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Falsche Behauptungen”

Gesamtgröße10%

“Passt nicht”

Griff9%

“Etwa rutschig in der Hand sonst sehr gute Qualität”

Flexibilität7%

“NICHT Vergilbungsbeständig”

Kompatibilität – insgesamt7%

“Hülle passt nicht für 3 Linden vom I-Phone”

Fall/Aufprallschutz7%

“Schutz nicht ausreichend”

Produktzustand7%

“Hülle scheint gebraucht”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Habe tatsächlich gerätselt, ob die Blechteile von der Unterseite eine Klebfolie aufweisen”

Farbe3%

“Sie ist nicht schwarz”

Top return reasons

Gesamtgröße50%
Kompatibilität – insgesamt13%
Qualität insgesamt5%
Magnetische Stärke/Adsorption4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Farbe3%
Aufladen2%
Griff2%
Funktionalität insgesamt2%
Produktzustand2%