Skip to content
58

induktive ladestation samsung

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($23.93 avg), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 59Growth 36Conversion 39Competition 61Returns 59Price range 84Avg price 95Brand share 74Review moat 22Quality gap 78

Avg price

Incredible€23.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€5.92–€73.71

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good61%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good48%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Good€472K

€472K/yr · 641K searches

Returns

Good2.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Okay3.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Okay+9.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad9,958.06

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products take 48% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

21 rising

Sellers

139

Top-5 brand share

61%

Open market

33%

  • Samsung21%
  • INIU12%
  • AILKIN11%
  • Aimtel9%
  • JoyGeek7%
  • EGV7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€14K6%€28K9%€42K12%€57K101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 34 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +9.0% search growth over the last 90 days.
23K18KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Aufladen42%

“Wireless Charger”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Hält, was es verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Top Produkt zu einen super Preis”

Effizienz4%

“Funktioniert”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Geniales intuitives Laden”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Ideal fürs iPhone: Mein iPhone wird sofort erkannt”

Design insgesamt2%

“modernes Design”

Gesamtgröße2%

“Perfekt auch für große Handys”

Magnetische Stärke/Adsorption2%

“der Magnet auch stark genug für größere Handys.”

What buyers complain about

Aufladen46%

“Probleme beim Aufladen von Smartphone”

Haltbarkeit10%

“Haltbarkeit 1j”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Funktioniert nicht mit allen Ladegeräten”

Funktionalität insgesamt4%

“Funktioniert nicht”

Heizung4%

“Die Ladestation wird nicht warm”

Qualität insgesamt4%

“Nicht optimal”

Magnetische Stärke/Adsorption1%

“Kein guter Magnet”

Geräuschpegel1%

“Lautes laden durch Induktion”

Gesamtgröße1%

“Der Samsung Charger ist relativ klein”

Buchse/Anschluss/Stecker1%

“Kein USB C stecker”

Top return reasons

Aufladen49%
Kompatibilität – insgesamt16%
Funktionalität insgesamt10%
Gesamtgröße6%
Heizung3%
Defekt Material/Teile2%
Magnetische Stärke/Adsorption2%
Buchse/Anschluss/Stecker1%
Qualität insgesamt1%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%