Skip to content
52

handy mit tastatur

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.7★), but soft demand (-22.8% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 74Growth 14Conversion 16Competition 71Returns 34Price range 78Avg price 95Brand share 21Review moat 49Quality gap 98

Quality gap

Incredible3.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Incredible€43.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€14.29–€121.39

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€829K

€829K/yr · 1.5M searches

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay1,552.2

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Okay4.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Conversion

Bad1.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-22.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 falling

Sellers

159

Top-5 brand share

92%

Open market

7%

  • Nokia73%
  • MP myPhone6%
  • Hammer H5%
  • Swisstone5%
  • Panasonic4%
  • TTfone2%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€33K8%€66K12%€99K16%€133K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 40 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -22.8% search growth over the last 90 days.
40K30KPrime Day '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit21%

“Handy”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Das Handy ist für den Preis okay”

Qualität insgesamt8%

“Top Produkt”

Akkulaufzeit7%

“Ein super robustes Handy mit langer Akkulaufzeit”

Touch-/Tastensteuerung5%

“Der Touchscreen ist übersichtlich”

Telefonanruffunktion4%

“Super Handy, wenn man nur telefonieren möchte”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Zum Positiven, es funktioniert, wie es soll”

Stärke4%

“Solide”

Gesamtgröße4%

“ideal geeignet”

Sicherheit3%

“Kindgerechtes Handy für Sicherheit”

What buyers complain about

Akkulaufzeit12%

“Akku hält nicht”

Qualität insgesamt10%

“Handy war in keinem guten Zustand (Qualität schlecht)”

Aufladen7%

“Laden nützt auch nichts”

Geruch7%

“Stinken extrem”

Benutzerfreundlichkeit6%

“was die Bedienung unnötig kompliziert macht.”

Haltbarkeit5%

“Ist nach 3 Monaten defekt startet einfach immer neu”

Audioqualität5%

“Ton blöde Akustik usw”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%

“Manual nicht auf Deutsch/Englisch”

Konnektivität – insgesamt3%

“Dauernd Probleme mit Telefon”

Touch-/Tastensteuerung3%

“Schlechte Menütaste”

Top return reasons

Aufladen11%
Funktionalität insgesamt11%
Gesamtgröße10%
Akkulaufzeit6%
Qualität insgesamt5%
Konnektivität – insgesamt5%
Defekt Material/Teile5%
Kompatibilität – insgesamt4%
Produktzustand3%
Benutzerfreundlichkeit3%