Skip to content
73

gewichte für pavillon

Worth a look

Shows demand growing +342.5% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 31Growth 100Conversion 46Competition 81Returns 90Price range 85Avg price 93Brand share 95Review moat 77Quality gap 57

Growth

Incredible+342.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Great40%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Avg price

Great€22.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Great1.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Great€8.85–€105.99

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Great34%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great451.73

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay3.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€144K

€144K/yr · 178K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (34% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

33 falling

Sellers

53

Top-5 brand share

40%

Open market

55%

  • INSTENT12%
  • KESSER10%
  • Hopton7%
  • MoKo6%
  • SONAMBULO5%
  • Goutime5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€4K6%€9K9%€13K12%€17K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 44 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +342.5% search growth over the last 90 days.
9K7KHoliday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 10.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“Super Ware”

Benutzerfreundlichkeit11%

“einfache Handhabung.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Tun ihren Job –”

Stärke7%

“robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für den Preis ok”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Materialqualität4%

“Das Material wirkt ausreichend robust”

Gewicht schwer3%

“Ein sattes Gewicht, gut zu tragen und nicht zu ausladend an den einzelnen Zeltstangen,”

Add-Ons/Anhänge3%

“Insgesamt ein sinnvolles Zubehör für alle, die ihren Pavillon sicher fixieren möchten”

Wasserbeständigkeit2%

“Funktioniert wassergefüllt gut”

What buyers complain about

Qualität insgesamt15%

“Keine Spur von Qualität”

Gesamtgröße13%

“Passt definitiv NICHT”

Haltbarkeit8%

“Spätestens nach 2 Jahren kaputt”

Nähen/Finish/Polieren8%

“Nähte etwas instabil”

Auslaufsicher7%

“undicht und somit unbrauchbar”

Stärke5%

“Taugt nichts”

Materialqualität5%

“Für den Preis besseres Material erwartet”

Griff5%

“Größtes Manko: oben ist ein "Handgriff" der links und rechts angenäht ist, wenn man den Sack dann hochhebt öffnet sich der Klett.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Allerdings sind die Maßangaben irreführend”

Defekt Material/Teile3%

“Leider ist ein Teil kaputt”

Top return reasons

Gesamtgröße63%
Qualität insgesamt4%
Funktionalität insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Wasserbeständigkeit3%
Montage3%
Dicke3%
Add-Ons/Anhänge2%
Auslaufsicher2%
Defekt Material/Teile2%