Skip to content
31

fujifilm x100vi

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 88Growth 17Conversion 11Competition 6Returns 43Price range 6Avg price 0Brand share 0Review moat 76Quality gap 50

Market size

Great€1.6M

€1.6M/yr · 336K searches

Review moat

Great482.63

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Okay3.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-15.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Bad93%

top-5 click share — a locked-up shelf

Price range

Bad€11.90–€1487.44

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Avg price

Bad€551.73

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

The top 5 products capture 93% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 rising

Sellers

24

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Fujifilm83%
  • K&F CONCEPT10%
  • SMALLRIG5%
  • Canboc2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€239K30%€478K45%€717K60%€956K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 8 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -15.6% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Hochwertig, angenehm in der Hand und schön leise”

Komfort insgesamt14%

“Angenehm zu tragen”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Investition lohnt sich”

Griff8%

“Daumengriff würde sehr gut funktionieren”

Benutzerfreundlichkeit5%

“ist in Sekunden schussbereit”

Riemen/Saitenqualität5%

“sieht an der Fuji X-T5 wesentlich besser als der Originalgurt aus.”

Design insgesamt4%

“Das klassische Retro-Design zieht überall Blicke auf sich”

Gesamtgröße4%

“Passt alles”

Bild/Bildklarheit4%

“Weltklasse Fotos und für unsere Zwecke als Reise Kamera herausragend”

Add-Ons/Anhänge2%

“Sehr nützliches Zubehör”

What buyers complain about

Produktzustand10%

“Kamera war nicht nagelneu geliefert”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Allerdings lassen sich die Ringösen schwer öffnen und man benötigt einen kleinen Schraubenzieher oder ähnliches, um den Ring einfädeln zu können”

Aufnahmefunktion10%

“Dadurch wird eine Vorort Beurteilung der Aufnahme schwierig”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Bei einem Verkaufswert von 1.600 Euro absolut lächerlich”

Portabilität5%

“zum mitführen auf Ausflügen eher nicht geeignet.”

Design insgesamt5%

“Der Konstruktionsmangel könnte durch eine geringfügige Designänderung behoben werden ohne die Stabilität des Daumengriffs zu beeinflussen”

Gesamtgröße5%

“Nicht in den hot shoe passend (X-E5)”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“würde und keine Werbung drauf”

Qualität insgesamt5%

“Sehr gute Kamera, absolut schlechter und uneinsichtiger Verkäufer : Concept Store Photo”

Griff5%

“Nach längerem Gebrauch sitzt der Daumengriff etwas locker zumindest an meiner X100VI”

Top return reasons

Gesamtgröße31%
Kompatibilität – insgesamt17%
Qualität insgesamt5%
Farbe4%
Defekt Material/Teile4%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Produktzustand2%
Funktionalität insgesamt2%
Add-Ons/Anhänge2%
Lederqualität2%