Skip to content
19

fujifilm x100v

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 14Growth 11Conversion 2Competition 13Returns 23Price range 6Avg price 0Brand share 0Review moat 94Quality gap 58

Review moat

Great110.09

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Bad6.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€55K

€55K/yr · 53K searches

Competition

Bad85%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-28.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€13.85–€1487.44

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad0.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Avg price

Bad€788.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

The top 5 products capture 85% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 falling

Sellers

50

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Fujifilm89%
  • Ricoh4%
  • Sony3%
  • Pentax3%
  • Supmay2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€5K20%€11K30%€16K40%€22K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -28.2% search growth over the last 90 days.
4K3KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Bild/Bildklarheit17%

“tolle jpgs sooc”

Qualität insgesamt12%

“den meisten positiven Dingen kann ich mich anschließen.”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis Leistung super”

Linsen7%

“Im Bundle mit zwei Objektiven sagenhaft günstig, da konnte ich nicht anders”

Materialqualität7%

“Solide”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Spaß in der Nutzung”

Portabilität3%

“diese kann man wirklich immer und überall mit hinnehmen.”

Gewicht leicht3%

“Die Kamera wirkt trotz des leichten Gewichts sehr gut verarbeitet”

Touch-/Tastensteuerung2%

“Man kommt gut an alle Bedienelemente dran”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Teuer”

Linsen12%

“hatte und einen dicken Kratzer auf der Frontlinse.”

Aufnahmefunktion9%

“Dadurch wird eine Vorort Beurteilung der Aufnahme schwierig”

Geruch9%

“Schlimmer Geruch”

Gesamtgröße5%

“zu klein für X-E5”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Missverständlicher Produktname”

Bildfokus3%

“hatte und einen dicken Kratzer auf der Frontlinse.”

Kissen3%

“Könnte unten mehr gepolstert sein”

Qualität insgesamt3%

“Schwache Leistung von Amazon”

Videoauflösung/Klarheit2%

“Wer allerdings auf maximale Schärfe und hohe Auflösung hofft, dürfte eher enttäuscht werden”

Top return reasons

Gesamtgröße19%
Bild/Bildklarheit9%
Funktionalität insgesamt7%
Preis-Leistungs-Verhältnis6%
Qualität insgesamt6%
Produktzustand5%
Defekt Material/Teile5%
Geruch4%
Kameraqualität4%
Linsen4%