Skip to content
58

fernseher 24 zoll

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (4.2★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 65Growth 23Conversion 19Competition 75Returns 66Price range 27Avg price 71Brand share 78Review moat 77Quality gap 85

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Great57%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Great464.28

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good40%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Good€113.10

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Good2.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Good€627K

€627K/yr · 365K searches

Price range

Okay€66.47–€188.51

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-4.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 40% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

18 rising

Sellers

109

Top-5 brand share

57%

Open market

37%

  • DYON26%
  • Samsung10%
  • Smart Tech9%
  • MEDION7%
  • TELEFUNKEN6%
  • TOSHIBA6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€31K10%€63K15%€94K20%€125K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -4.3% search growth over the last 90 days.
25K15KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis24%

“Super Preis-Leistung”

Bild/Bildklarheit12%

“Bild super”

Qualität insgesamt10%

“Super Qualität”

Audioqualität7%

“Das Bild hat eine super Qualität der Sound ist okay”

Montage/Installation7%

“Installation/Montage war sehr einfach”

Anzeigeauflösung6%

“Super Monitor”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Tut was er soll”

Gesamtgröße4%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einfache Handhabung”

Software/Anwendung2%

“Viele vorinstallierte Apps”

What buyers complain about

Audioqualität22%

“Miserable Tonqualität”

Haltbarkeit5%

“Nach 11 Monaten defekt”

Montage/Installation5%

“Schlechte Installation, Programmierung”

Gesamtgröße4%

“passt gar nicht”

Funktionalität insgesamt4%

“Fersehneustart, Resetet, Kabel gecheckt, Einstellungen gecheckt, nix funktioniert”

Konnektivität – insgesamt4%

“Ja bis auf den so nehme ich an "kontaktfehler" des KFZ Adapters bei der Inbetriebnahme.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Falsche Beschreibung”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Rücknahme extrem schwierig”

Software/Anwendung3%

“Kein vollständiges Android”

Qualität insgesamt3%

“Schlecht Qualität ist schlecht”

Top return reasons

Gesamtgröße31%
Kompatibilität – insgesamt10%
Audioqualität9%
Konnektivität – insgesamt8%
Funktionalität insgesamt7%
Defekt Material/Teile6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Software/Anwendung3%
Qualität insgesamt3%
Anzeigeauflösung2%