Skip to content
52

esp32

Worth a look

Shows low returns (1.0%), but soft demand (-1.5% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 52Growth 24Conversion 44Competition 36Returns 95Price range 78Avg price 75Brand share 30Review moat 72Quality gap 68

Returns

Incredible1.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Great€5.82–€48.02

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Great€15.17

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good639.41

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€324K

€324K/yr · 607K searches

Conversion

Okay3.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay64%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay87%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-1.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 64% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 flat

Sellers

14

Top-5 brand share

87%

Open market

9%

  • diymore32%
  • AZDelivery21%
  • ELEGOO14%
  • QIQIAZI14%
  • LAFVIN6%
  • AITRIP4%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€32K20%€65K30%€97K40%€130K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -1.5% search growth over the last 90 days.
15K10KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Erwartungen erfüllt”

Qualität insgesamt16%

“Gute ESP32-Module inklusive Breakoutboards”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Preis/Leistung super”

Konnektivität – insgesamt10%

“stabile Verbindung”

Kompatibilität – insgesamt7%

“Funktionieren super mit Home Assistant”

Korrekt Inhalt6%

“Super Teile”

Montage/Installation5%

“Einrichtung und Programmierung funktionieren problemlos mit der Arduino IDE oder MicroPython”

Design insgesamt3%

“Solide Boards für Standard-Projekte”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Die Bewertung basiert auf einer ehrlichen und praktischen Nutzung”

Stärke2%

“ist sehr robust für Bauprojekte”

What buyers complain about

Konnektivität – insgesamt24%

“Das bringt bei z. B Homeassistant auch Bluetooth stack Probleme mit sich”

Reichweite13%

“Die Bluetooth Reichweite ist ebenfalls sehr schlecht”

Qualität insgesamt7%

“minderwertige Qualität”

Funktionalität insgesamt7%

“Ok. An sich gut, leider ist es eines der Module mit falsch platzierter Antenne”

Heizung5%

“Auch wird der Chip sehr heiß (>64°C)”

Defekt Material/Teile5%

“Ware teilweise defekt”

Stärke4%

“niemals stabil und bricht ständig weg.”

Signalstärke4%

“Leider scheint es mir der Antenne jedoch Probleme zu geben”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Unbrauchbar”

Speicherkapazität3%

“System verliert immer den RAM Inhalt”

Top return reasons

Defekt Material/Teile18%
Konnektivität – insgesamt18%
Funktionalität insgesamt18%
Kompatibilität – insgesamt14%
Gesamtgröße11%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Buchse/Anschluss/Stecker4%
Heizung3%
Reichweite1%
Montage/Installation1%