Skip to content
51

cr123a akku

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but a small market ($44K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 11Growth 15Conversion 62Competition 47Returns 97Price range 71Avg price 77Brand share 67Review moat 49Quality gap 81

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€15.82

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€5.14–€39.36

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Good5.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Okay1,572.72

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay57%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Bad-20.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€44K

€44K/yr · 51K searches

Competition

The top 5 products take 57% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

19 rising

Sellers

71

Top-5 brand share

65%

Open market

28%

  • HITRENDS18%
  • Amazon Basics16%
  • MVMOD14%
  • ENEGON8%
  • JESSPOW8%
  • PATONA7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€4K15%€7K20%€9K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -20.9% search growth over the last 90 days.
2K1KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Akkulaufzeit23%

“Leistungsstarke Batterien”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Preiswertes Teil”

beworben Vs Tatsächliches Produkt15%

“Entsprechen der Produktbeschreibung”

Qualität insgesamt14%

“Super Qualität”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Aufladen6%

“Toller Laden”

Haltbarkeit6%

“Hält sehr lange”

Funktionalität insgesamt2%

“Natürlich funktionieren sie”

Design insgesamt1%

“Optisch ordentlich, funktional bisher gut”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Das macht das Handling im Alltag angenehm unkompliziert”

What buyers complain about

Akkulaufzeit30%

“vergleichbare Batterien halten in anderem Gerät > 8 Wochen”

Qualität insgesamt17%

“Dementsprechend unbrauchbarer Schrott”

Aufladen11%

“Nach dem 3. Ladezyklus sind schon 4 kaputt”

Haltbarkeit8%

“Halten nicht lang”

Gesamtgröße6%

“Passt nicht in Dimensionen von CR123A”

Funktionalität insgesamt5%

“Keine Funktion”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“halb so teuer wie im Baumarkt”

Speicherkapazität2%

“Kapazität”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Ungeeignet für Arlo Kamera”

Dicke2%

“Dicker als herkömmliche CR123A”

Top return reasons

Gesamtgröße68%
Kompatibilität – insgesamt7%
Akkulaufzeit5%
Funktionalität insgesamt5%
Aufladen5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Defekt Material/Teile2%
Qualität insgesamt1%
Haltbarkeit1%
Produktzustand1%