Skip to content
60

coil

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 55Growth 20Conversion 40Competition 87Returns 100Price range 87Avg price 95Brand share 0Review moat 79Quality gap 84

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€24.07

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Great€8.22–€76.64

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great424.94

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€401K

€401K/yr · 527K searches

Conversion

Okay3.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-9.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

4 falling

Sellers

44

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • GeekVape81%
  • Vaporesso11%
  • aspire7%
  • DIY-24H1%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€12K6%€24K9%€36K12%€48K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 62 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -9.7% search growth over the last 90 days.
13K8KBlack Friday '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Aug, Nov · busiest ÷ quietest = 2.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“alles bestens alles wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Top Artikel, super Preis”

Haltbarkeit8%

“Lange Haltbarkeit”

Gesamtgröße5%

“Wie immer passt alles”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Praktisch”

Akkulaufzeit3%

“Großer Akku,3000mah, reicht den ganzen Tag,und ich ziehe wirklich oft, ca 2tanks sind am Tag leer”

Auslaufsicher2%

“Das Fassungsvermögen ist ideal für unterwegs, und die Pods bleiben dicht – kein Auslaufen, kein Kleckern”

Geschmack insgesamt2%

“Hochwertige Pods mit intensivem Geschmack und zuverlässiger Performance”

Effizienz2%

“Funktioniert”

What buyers complain about

Qualität insgesamt25%

“Nicht unbedingt gut”

Auslaufsicher17%

“Allerdings leaken die bei mir dieses Mal”

Haltbarkeit11%

“Haltbarkeit schwankt”

Entflammbar3%

“Sind ganz schnell durchgebrannt”

Verschwendung natürlicher Ressourcen3%

“Ausfall”

Aufladen3%

“Ladebuchse gebrochen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“zügiger Versand - Beschreibung nicht so toll, betr. des Verdampfers”

Defekt Material/Teile2%

“Es 4 vom 5 wahren defekt nach 5 minuten branten durch”

Farbe2%

“Display wurde immer dunkler”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Sind keinen Cent wert”

Top return reasons

Gesamtgröße24%
Funktionalität insgesamt15%
Defekt Material/Teile12%
Auslaufsicher6%
Aufladen6%
Kompatibilität – insgesamt5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Qualität insgesamt5%
Gesamt anzeigen2%
Produktzustand2%