Skip to content
45

cb funkantenne

Skip it

A small market ($47K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 12Growth 16Conversion 16Competition 59Returns 78Price range 86Avg price 95Brand share 18Review moat 89Quality gap 78

Avg price

Incredible€29.92

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great220.62

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€8.34–€66.79

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Great1.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Good50%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-18.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad1.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€47K

€47K/yr · 122K searches

Competition

The top 5 products take 50% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 falling

Sellers

29

Top-5 brand share

93%

Open market

4%

  • Albrecht46%
  • PNI25%
  • BINGFU12%
  • VECTORCOM7%
  • UAYESOK3%
  • Midland3%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 4%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€5K15%€7K20%€9K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 29 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -18.4% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Signalstärke25%

“Sehr gute Antenne, große Reichweite, robust gebaut”

Reichweite10%

“Gute Nahdistanz - Funkantenne”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Mega Angebot”

Gesamtgröße7%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Macht was sie soll”

Qualität insgesamt7%

“Montage & Qualität:”

Montage/Installation6%

“Montage & Qualität:”

Magnetische Stärke/Adsorption6%

“Magnet super”

Design insgesamt3%

“Die Verarbeitung wirkt hochwertig und robust, ganz so, wie man es von Albrecht erwartet”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Der Magnetfuß hält ordentlich”

What buyers complain about

Magnetische Stärke/Adsorption14%

“Schwacher Magnet”

Qualität insgesamt13%

“mehr als schlecht”

Signalstärke13%

“Empfang gleich null”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Allerdings entspricht sie nicht dem Foto,”

Funktionalität insgesamt9%

“Hat nicht gehalten was sie versprach,bei 10watt Power antenne durchgeknallt/defekt”

Dicke6%

“ist eine deutlich dickere Version”

Defekt Material/Teile6%

“Antenne kam verbogen an”

Gesamtgröße3%

“Der wird etwas locker”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Geld nicht wert”

Haltbarkeit3%

“Das Gummi unter dem Magnetfuß löst sich schon nach der zweiten Benutzung auf”

Top return reasons

Gesamtgröße20%
Funktionalität insgesamt15%
Kompatibilität – insgesamt13%
Reichweite9%
Magnetische Stärke/Adsorption8%
Defekt Material/Teile7%
Konnektivität – insgesamt5%
Länge5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Signalstärke4%