Skip to content
59

überspannungsschutz pv

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 11Growth 66Conversion 24Competition 71Returns 96Price range 68Avg price 90Brand share 62Review moat 95Quality gap 57

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Incredible99.59

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€58.45

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good43%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€11.25–€136.50

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+45.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Good68%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Bad1.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€45K

€45K/yr · 40K searches

Competition

The top 5 products take 43% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 rising

Sellers

23

Top-5 brand share

68%

Open market

24%

  • CISSIYOG19%
  • DIHOOL15%
  • CNLonQcom14%
  • Warmfay12%
  • CHENGPI8%
  • GTYORUS8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€1K6%€3K9%€4K12%€5K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 41 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +45.0% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt36%

“Das Produkt ist qualitativ gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt23%

“Erwartungsgemäss”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Fairer Preis”

Konnektivität – insgesamt9%

“Verkabelung - sehr gutes Gehäuse - TOP Produkt”

Gesamtgröße6%

“Passt und kostet nicht mal ein Drittel”

Einfache Reinigung5%

“Sauber & Perfekt”

Buchse/Anschluss/Stecker5%

“Sehr gut, nur Stecker ran und fertig”

What buyers complain about

Qualität insgesamt25%

“Zweifelhafte Qualität”

Haltbarkeit18%

“Hält nicht lange”

Buchse/Anschluss/Stecker18%

“Auch sind die MC 4 Stecker im Gehäuse keine Einbaubuchsen sondern normale Stecker durchgesteckt und mit Dichtungsring versehen verschraubt”

Defekt Material/Teile9%

“Haben jetzt alle Teile gegen hochwertige getauscht da mehrere Rezessionen von defekten schaltern sowie abgebrannten Komponenten berichtet hatten”

Dicke5%

“Zu dünn und keine Erwähnung das beide LD-40 natürlich eine 'Erde' benötigen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“die Produktbilder wurden aber nicht angepasst!”

Farbe5%

“es zur Erinnerung beschriftet das die Leiter Farben vertauscht sind.”

Heizung5%

“ca 10cm PV Leitung wirklich heiß.”

Konnektivität – insgesamt2%

“Lose Verbindungen: Nahezu alle Schraubkontakte”

Montage/Installation2%

“Eine Inbetriebnahme ohne komplette Nachkontrolle wäre brandgefährlich”

Top return reasons

Gesamtgröße18%
Defekt Material/Teile15%
Kompatibilität – insgesamt13%
Zertifizierungen11%
Qualität insgesamt10%
Funktionalität insgesamt9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt7%
Dünn3%
Konnektivität – insgesamt2%
Montage2%