Skip to content
50

thomas staubsaugerbeutel

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($31.28 avg), but soft demand (-21.4% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 30Growth 14Conversion 78Competition 52Returns 76Price range 42Avg price 95Brand share 53Review moat 79Quality gap 37

Avg price

Incredible€31.28

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great422.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great7.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Great1.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€7.10–€209.47

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€138K

€138K/yr · 58K searches

Growth

Bad-21.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

16 rising

Sellers

47

Top-5 brand share

73%

Open market

21%

  • MisterVac19%
  • Awinker17%
  • McFilter15%
  • THOMAS15%
  • VOUPRONGZY7%
  • Gudotra6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€7K10%€14K15%€21K20%€28K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -21.4% search growth over the last 90 days.
5K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul · busiest ÷ quietest = 2.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Solides Produkt”

Gesamtgröße15%

“Passt perfekt”

Einfache Reinigung15%

“Er ist super zu reinigen”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Preis/Leistung super”

Effizienz5%

“funktioniert alles bestens”

Stärke5%

“starkes Ding”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Er hält aber was er verspricht”

Benutzerfreundlichkeit4%

“einfach von der Hand”

Filterung3%

“Filterset sind echt super für den Staubsauger Thomas passt alles perfekt,”

Haltbarkeit2%

“Halten auch sehr lange bis man sie tauschen muss”

What buyers complain about

Einfache Reinigung14%

“werden schwer weggespült”

Gesamtgröße12%

“Passgenauigkeit nicht gegeben”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Nicht sein Geld wert”

Qualität insgesamt10%

“Meistens sind Produkte heutzutage nicht mehr qualitativ hochwertig”

Gewicht schwer7%

“Das Ding ist mega schwer”

Haltbarkeit7%

“Pumpe funktioniert nicht nach 2 mal”

Filterung6%

“Keine Vorteile im Vergleich zum Wasserfilter”

Add-Ons/Anhänge4%

“Die anderen Aufsätze gehen nur an das „Handstück“ dran was ziemlich mühselig ist wenn man zB. die Decke absaugen will.”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Das Navigieren wenn man ihn hinter sich her zieht ist etwas umständlich, weil er leicht "die Spur verliert".”

Saugen3%

“Keine Saugleistung”

Top return reasons

Gesamtgröße39%
Gewicht schwer7%
Funktionalität insgesamt6%
Benutzerfreundlichkeit5%
Einfache Reinigung5%
Kompatibilität – insgesamt5%
Produktzustand4%
Auslaufsicher4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Qualität insgesamt3%