Skip to content
48

shark akku staubsauger ersatzteile

Skip it

Soft demand (-26.3% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 13Growth 12Conversion 31Competition 75Returns 52Price range 38Avg price 95Brand share 77Review moat 91Quality gap 57

Avg price

Incredible€22.87

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great186.03

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great58%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Good40%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Good2.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Okay€7.48–€233.79

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Okay2.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€52K

€52K/yr · 93K searches

Growth

Bad-26.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 40% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

24 falling

Sellers

38

Top-5 brand share

58%

Open market

37%

  • AVAKKER32%
  • Shark10%
  • Paxanpax6%
  • Mellbree5%
  • Willsunton5%
  • Ecnaka5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€4K12%€6K16%€8K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 39 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 14 weeks — -26.3% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '26Apr '26Apr '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße28%

“Passt”

Filterung15%

“Super passgenaue Filter”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Mega Deal”

Qualität insgesamt9%

“Top Produkt”

Einfache Reinigung7%

“Der Shark Detect Clean & Empty überzeugt im Alltag vor allem durch seine gute Reinigungsleistung auf normalen Böden”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Genau Angaben”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Leicht zu handhaben”

Akkulaufzeit3%

“Sehr guter Ersatzakku für meinen Staubsauger”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Super kompartibel”

Design insgesamt2%

“+ Design”

What buyers complain about

Gesamtgröße15%

“Passt nicht”

Haltbarkeit9%

“kurze haltbarkeit”

Verklemmen/Verstopfen8%

“die Hundehaare es verstopfen ansonsten ein gutes Gerät”

Akkulaufzeit8%

“Akku defekt nach 5 Monaten”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Geldverschwendung”

Geruch7%

“kein Duft”

Qualität insgesamt5%

“ganz die Qualität und Passgenauigkeit des Originals erreicht er aus meiner Sicht nicht.”

Filterung3%

“Leider passt der Filter überhaupt nicht, obwohl empfohlen”

Einfache Reinigung3%

“etc. reinigen, sehr sehr nervig und umständlich.”

Funktionalität insgesamt2%

“Keine Wirkung – komplett enttäuschend”

Top return reasons

Gesamtgröße55%
Kompatibilität – insgesamt22%
Filterung5%
Geruch3%
Funktionalität insgesamt2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Heizung1%
Akkulaufzeit1%
Produktzustand1%
Gewicht schwer1%