Skip to content
54

roborock s8 pro ultra staubbeutel

Worth a look

Shows searches that convert (20.8% search→purchase), but soft demand (-20.9% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 26Growth 15Conversion 100Competition 48Returns 98Price range 62Avg price 67Brand share 75Review moat 91Quality gap 24

Conversion

Incredible20.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great180.32

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great60%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Avg price

Good€14.01

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€9.23–€24.51

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€110K

€110K/yr · 38K searches

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-20.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 rising

Sellers

25

Top-5 brand share

60%

Open market

32%

  • howekuze20%
  • Bluearks13%
  • Alloytool10%
  • VIEWALL9%
  • BTRSOLUS8%
  • Elezenioc8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€6K10%€11K15%€17K20%€22K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -20.9% search growth over the last 90 days.
1K750Prime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Oct · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße40%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“Preisgündtige Ersatzstaubbeutel”

Qualität insgesamt12%

“Super Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit4%

“einfache Handhabung”

Einfache Reinigung3%

“Beim Wechsel entsteht kaum Schmutz, da sich der Beutel sauber entnehmen lässt”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Kompatibel mit S7 Max Ultra”

Korrekt Inhalt2%

“Alles drin”

Materialqualität2%

“Das Material wirkt stabil”

Montage/Installation1%

“Schneller Aufbau, alles gut & stabil verstaut”

What buyers complain about

Gesamtgröße23%

“Oft gibt es bei Nachbauteilen Probleme mit der Passgenauigkeit”

Montage/Installation9%

“Etwas hakelig bei der Montage”

Kompatibilität – insgesamt9%

“Passt nicht in Q8 max wie beschrieben”

Filterung9%

“Filterbeutel passen nicht richtig”

Einfache Reinigung3%

“Ich vermute, so sauber wie ein neuer Beutel wird es einfach nicht-”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Sie wirken teilweise etwas leichter verarbeitet, daher sollte man beim Einsetzen etwas vorsichtig sein”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Der gezeigte Produktinhalt selbst ist nicht KI-generiert”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“recht teuer”

Qualität insgesamt2%

“Filtern Feinstaub aber viel zu schlecht”

Top return reasons

Gesamtgröße55%
Kompatibilität – insgesamt33%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Funktionalität insgesamt3%
Qualität insgesamt1%
Auslaufsicher1%
Materialqualität1%
Produktzustand1%
Aufladen1%