Skip to content
42

modelliermasse

Skip it

Soft demand (-19.0% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 55Growth 15Conversion 63Competition 24Returns 98Price range 29Avg price 26Brand share 37Review moat 21Quality gap 40

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good5.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Good€391K

€391K/yr · 779K searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€2.29–€20.27

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€9.07

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad71%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad11,111.13

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-19.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 71% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 flat

Sellers

95

Top-5 brand share

83%

Open market

10%

  • Jovi49%
  • WoldoClean10%
  • AUAUY8%
  • Bridokit8%
  • DAS8%
  • STAEDTLER7%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€39K20%€78K30%€117K40%€157K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -19.0% search growth over the last 90 days.
30K20KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt15%

“Die Tools sind vielfältig und auch durchaus brauchbar”

Spaß/Unterhaltungserlebnis14%

“Super cool zum mitspielen und basteln”

Farbe14%

“aber schön weiß und fest.”

Benutzerfreundlichkeit10%

“für Kinder leicht zu bearbeiten”

Design insgesamt6%

“So kann man feiner modellieren”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Genau richtige”

Effizienz3%

“Funktioniert super”

Weiches Gefühl3%

“Super soft”

Materialqualität2%

“Super Material, wenig Dreck”

What buyers complain about

Geruch13%

“Stinkt”

Qualität insgesamt8%

“Schlechte Qualität”

Materialqualität8%

“Hatte aber schon besseres Material”

Feucht/Trocken8%

“Mansche davon sind irgendwie trocken”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Produktversprechen nicht erfüllt”

Trocknungszeit7%

“Trocknet alles andere als rissarm”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Sie klebt stark an den Händen und hinterlässt Spuren”

Haltbarkeit4%

“Bricht ständig auseinander oder ab”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Keinen Cent wert”

Hartes Gefühl3%

“Leider wird der Clay nicht richtig hart”

Top return reasons

Gesamtgröße18%
Qualität insgesamt10%
Feucht/Trocken8%
Materialqualität8%
Geruch7%
Farbe7%
Hartes Gefühl5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%
Funktionalität insgesamt4%