Skip to content
36

mikrowelle retro

Skip it

Weak search conversion (0.7%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 25Growth 12Conversion 9Competition 51Returns 67Price range 10Avg price 70Brand share 35Review moat 61Quality gap 48

Avg price

Good€114.23

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Good2.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good1,055.92

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay84%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€102K

€102K/yr · 120K searches

Growth

Bad-27.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€48.76–€547.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad0.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 falling

Sellers

47

Top-5 brand share

84%

Open market

12%

  • Cecotec40%
  • Comfee22%
  • MEDION10%
  • Smeg6%
  • Russell Hobbs6%
  • KALORIK4%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€10K20%€20K30%€31K40%€41K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 26 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -27.0% search growth over the last 90 days.
7K5KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit18%

“einfach Handhabung”

Design insgesamt14%

“Design”

Qualität insgesamt14%

“Das Produkt ist super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Erfüllt den Zweck”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“GUTER PREIS”

Farbe7%

“Farbton sieht sehr gut aus”

Form/Stil3%

“Stylisch & viele Programme”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Heizung3%

“Sie wärmt schnell auf”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Enthält eine verständliche Bedienungsanleitung”

What buyers complain about

Haltbarkeit17%

“Defekt nach 2 Jahren”

Qualität insgesamt16%

“Richtig schlechte Qualität”

Geräuschpegel13%

“tolle Haube nur ein wenig laut”

Heizung7%

“Wird nicht warm das essen”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Erstens ist es für das, was es bietet viel zu teuer”

Benutzerfreundlichkeit6%

“nur meine Hände im alter lassen die Bedienung nicht gut zu.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Entspricht nich der Beschreibung”

Gewicht schwer3%

“Für ältere Personen, ein schweres Bedienfeld”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%

“Umständliche Menüführung”

Temperaturkontrolle3%

“Also beim Essen aufwärmen ist immer dieses Problem das die Mitte noch kalt ist auch nach 12 min”

Top return reasons

Gesamtgröße19%
Farbe18%
Heizung13%
Defekt Material/Teile12%
Funktionalität insgesamt8%
Geräuschpegel7%
Benutzerfreundlichkeit4%
Qualität insgesamt4%
Haltbarkeit4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%