Skip to content
42

mikrowelle 30l

Skip it

Soft demand (-29.3% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 31Growth 10Conversion 12Competition 83Returns 47Price range 11Avg price 60Brand share 31Review moat 67Quality gap 76

Competition

Great32%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good801.27

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€146.35

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Okay3.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Okay€144K

€144K/yr · 106K searches

Brand share

Okay87%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad0.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€48.98–€534.85

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-29.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (32% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

13 falling

Sellers

107

Top-5 brand share

87%

Open market

10%

  • Panasonic60%
  • TOSHIBA9%
  • LG8%
  • Samsung6%
  • Bauknecht5%
  • SEVERIN3%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€4K6%€9K9%€13K12%€17K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 60 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 30 weeks — -29.3% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '26Dec '25Jan '26Feb '26Mar '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit20%

“easy to use”

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“nichts fühlt sich billig an”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Macht seinen Job”

Heizung7%

“wärmt das Essen schnell auf”

Design insgesamt5%

“a sleek design that looks great in the kitchen”

Gesamtgröße4%

“Passt”

Geräuschpegel2%

“Nichts klappert”

Einfache Reinigung2%

“Leicht zu reinigen, weil sich nix dreht”

Haltbarkeit2%

“Wiederholbar”

What buyers complain about

Haltbarkeit10%

“Defekt nach 2 Jahren”

Heizung10%

“Wird nicht gleichmäßig warm”

Qualität insgesamt8%

“NULL STERNE”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung7%

“Unnötig viele Programme”

Gesamtgröße6%

“Sehr gross”

Benutzerfreundlichkeit4%

“(Mit schlafendem Kind eher unpraktisch)”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Dazu noch ohne Angabe auf der Website”

Touch-/Tastensteuerung4%

“Die Knöpfe sind relativ billig verarbeitet”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Bei dem Preis finde ich das nicht ok”

Geräuschpegel4%

“laut”

Top return reasons

Gesamtgröße36%
Defekt Material/Teile14%
Heizung7%
Funktionalität insgesamt7%
Geräuschpegel5%
Mechanismus probleme3%
Benutzerfreundlichkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Qualität insgesamt3%
Produktzustand2%