Skip to content
44

induktionsschutzmatte

Skip it

Soft demand (-32.3% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 28Growth 9Conversion 37Competition 37Returns 50Price range 69Avg price 86Brand share 51Review moat 68Quality gap 83

Avg price

Great€19.31

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€8.79–€28.56

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good792.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good74%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay3.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Okay3.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay63%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€122K

€122K/yr · 211K searches

Growth

Bad-32.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 63% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

19

Top-5 brand share

74%

Open market

21%

  • MoreCore34%
  • Schmidt & Kramer15%
  • KitchenYeah10%
  • WestCH9%
  • arrderly6%
  • LUKADA5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€12K20%€24K30%€36K40%€49K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 91 weeks — -32.3% search growth over the last 90 days.
18K13KHoliday '24Spike '25Black Friday '25NovDecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Super Qualität”

Einfache Reinigung16%

“Stabile Untersetzer für Induktion lassen sich gut reinigen”

Kratzfestigkeit10%

“Rutschfest”

Gesamtgröße10%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Produkt wie vom Verkäufer beschrieben”

Griff7%

“Auch die Handhabung ist unkompliziert”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Praktische Alternative”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für den Preis ok”

Effizienz4%

“Es funktioniert einwandfrei”

Materialqualität2%

“Das Material der Matte ist fest und stabil, leicht durchsichtig wegen des gitterartigen Aufbaus”

What buyers complain about

Qualität insgesamt13%

“Qualität ist null”

Haltbarkeit10%

“Es ist nicht haltbar”

Dicke9%

“Dünner als Papier unnütz”

Geruch9%

“Rauch auf, der die Küche mit einem starken Geruch erfüllte.”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Leider sehr klebrig”

Heizung5%

“Dauert ewig bis die Hitze durch kommt”

Einfache Reinigung4%

“ich muss schauen, dass es rückstandsfrei sauber wird”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Diese Besonderheiten sind leider nur der, der Lieferung beigelegten, Produktbeschreibung zu entnehmen”

Gesamtgröße3%

“Könnten etwas größer sein”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Geld in die Tonne leider...”

Top return reasons

Gesamtgröße32%
Qualität insgesamt9%
Funktionalität insgesamt9%
Kompatibilität – insgesamt5%
Haftung/Klebrigkeit5%
Defekt Material/Teile4%
Materialqualität4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Heizung3%
Entflammbar3%