Skip to content
52

zugsalbe

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 92% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 68Growth 28Conversion 74Competition 33Returns 99Price range 68Avg price 73Brand share 21Review moat 47Quality gap 37

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good6.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€14.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Good€689K

€689K/yr · 678K searches

Price range

Good€8.46–€29.14

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,771.59

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay65%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Okay+2.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 65% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 falling

Sellers

62

Top-5 brand share

92%

Open market

5%

  • ICHTHOLAN60%
  • Gehwol13%
  • InfectoPharm8%
  • Azulenal8%
  • ilon4%
  • Bee Enriched3%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€69K20%€138K30%€207K40%€276K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +2.6% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Wie erwartet”

Allergien9%

“Beruhigt die Haut beim Juckreiz”

Geruch8%

“angenehm im Duft”

Feucht/Trocken7%

“Gute Wirkung bei bei sehr trockener, riesiger Haut an den Füssen”

Effizienz7%

“Wirkung super”

Saugfähigkeit6%

“Zieht gut ein und verschafft Linderung”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“sein Geld wert”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Durch die handliche 20-g-Tube ist die Salbe zudem praktisch für zuhause oder unterwegs”

Weiches Gefühl4%

“Samtweiche Füsse”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt19%

“Hilft gar nicht”

Allergien18%

“Meine Tochter hat lauter rote geschwollene Flecken im Gesicht”

Geruch18%

“stinkt etwas”

Feucht/Trocken6%

“Die Mauken waren so trocken, das ich dachte irgendwann zerfallen die einfach zu Staub”

Entflammbar5%

“Bei mir brennt die Salbe”

Einfache Reinigung5%

“Schmiert total, man hat Mühe die Hände wieder sauber zu bekommen”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Bei dem Preis ärgerlich”

Haltbarkeit2%

“hält aber nicht lange an.”

Qualität insgesamt2%

“Spender Schrott”

Abgabemechanismus2%

“Creme gut, Spender Schrott”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt22%
beworben Vs Tatsächliches Produkt17%
Motorleistung13%
Abgabemechanismus9%
Auslaufsicher6%
Defekt Material/Teile6%
Inhaltsstoffe – insgesamt5%
Benutzerfreundlichkeit4%
Add-Ons/Anhänge3%
Produktzustand3%