Skip to content
58

zecken

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 97Conversion 20Competition 28Returns 99Price range 80Avg price 95Brand share 46Review moat 66Quality gap 96

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+175.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Incredible€26.38

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€5.19–€57.79

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good873.74

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay78%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Bad1.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€29K

€29K/yr · 69K searches

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 rising

Sellers

71

Top-5 brand share

78%

Open market

17%

  • DIZEFA30%
  • Envira15%
  • INSIGO13%
  • ferrarium10%
  • cit9%
  • RepellShield5%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€3K20%€6K30%€9K40%€12K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +175.2% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 100.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit19%

“Funktioniert absolut easy”

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“hält was es verspricht”

Schädlings-/Insektenbekämpfung7%

“nie wieder schädlinge”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“super Preis Leistung”

Geruch5%

“Geruch ist ok”

Einfache Reinigung4%

“Super Helfer um Zecken zu entfernen”

Effizienz4%

“Effektiv”

Verdünnt/wässrig2%

“Großes Neemöl Set mit hoher Ergiebigkeit 🌿 Die 1200 ml Flasche reicht durch die Verdünnung für viele Anwendungen im Innen- und Außenbereich”

Haarentfernung2%

“sanfteste Methode um eine Zecke zu entfernen.”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt21%

“Wirkt nicht”

Geruch15%

“Es stinkt schrecklich”

Schädlings-/Insektenbekämpfung10%

“hatte echt Probleme mit Trauermücken/Fliegen”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Recht teuer”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Unbrauchbar”

Haltbarkeit6%

“Falls mal eine kaputt gehen sollte wird sofort eine neue geholt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält leider nicht die Versprechen”

Qualität insgesamt4%

“Verbesserung ist NÖTIG”

Auslaufsicher3%

“es läuft etwas aus”

Geeignet für den Außenbereich2%

“Outdoor only”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt34%
Geruch11%
Gesamtgröße7%
Defekt Material/Teile6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Sprachprobleme4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Benutzerfreundlichkeit3%
Auslaufsicher3%
Schädlings-/Insektenbekämpfung3%